Ухвала

від 31.03.2023 по справі 761/33737/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/5123/2023

Унікальний номер справи: 761/33737/18

У Х В А Л А

31 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області, яка подана представником Кшемінською Юлією Іванівною, рішення на Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, третя особа: Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , у відшкодування матеріальної шкоди 102 271 грн. 20 коп.; 2700 грн. - відшкодування вартості експертного дослідження; судовий збір у розмірі 1049 грн. 72 коп.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 06 січня 2023 року представник Головного управління Національної поліції в Київській області - Кшемінська Ю.І. подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що на момент подачі апеляційної скарги копію оскаржуваного рішення не отримано.

Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що повний текст рішення складено 08 листопада 2022 року.

Відповідно до супровідного листа копію повного тексту Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року надіслано засобами поштового зв`язку учасникам справи 14 листопада 2022 року, однак в матеріалах справи відсутні докази отримання скаржником копії рішення.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення надіслано судом до реєстру 06 грудня 2022 року, оприлюднено 07 грудня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню Національної поліції в Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року, оскільки обставини на які посилається представник скаржника, не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміріабо документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 1049,72 х 150% = 1574,58 грн.

Тому, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1574,58 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області, яке подано представником Кшемінською Юлією Іванівною, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області, яка подана представником Кшемінською Юлією Іванівною, рішення на Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2022 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук