Ухвала
від 04.04.2023 по справі 947/7183/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/7183/23

Провадження № 2/947/1674/23

УХВАЛА

04.04.2023

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - суддіЛуняченко В.О.,

за участі представника позивача адвоката Селезньової Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26597691) про зняття заборони відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про зняття заборони відчуження нерухомого майна, до суду звернуся ОСОБА_1 , в якому просить зняти заборону відчуження нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0517 га, розташованої за адресою АДРЕСА_2 шляхом скасування державної реєстрації заборони (архівного запису), реєстраційний номер обтяження 8104905 зареєстрований 23.10.2008 року реєстратором Перша Одеська державна нотаріальна контора на підставі рішення №43 від 21.01.1982 виконкому м.Одеси об`єкт обтяження будинок адреса: АДРЕСА_3 ; додаткові дані: архівний номер 8714ODESSA1, архівна дата 22.02.1998, дата виникнення 21.01.1982 № реєстру 1072-27 внут.№54011В3723ЕF552Е4128.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою судді від 06.03.23 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного ровадження.

У зв`язку з тим, що рішенням Виконком у Одеської міської ради народних депутатів від 21.01.1982 р. №43 « О разрешении Одесскому отделению железной дороги проектирования жилых домов для малосемейных в микрорайоне А-Б жилого района Таирово» було передбачено знесення житлових будинків, а також заборонено вчиняти нотаріальні правовичини щодо будинків, зазначених у цьому рішенні. Одеське відділення залізничної дороги до виконавчого комітету Одеської міської ради з заявою про скасування зазначеного рішення не зверталось, тому рішення №43 від 21.01.1982 року є діючим, у зв`язку з чим, суд ставить на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Регіональну філію «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця».

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі третьої особи Регіональну філію «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця».

Належними сторонамив цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб`єктами спірних матеріальних правовідносин. Належний позивач особа, якій належить право вимоги; належний відповідач особа, котра повинна відповідати за позовом.

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб`єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача. Під час прийому позовної заяви до розгляду, на основі норм матеріального права, суд визначає чи є сторони належними. Відповідно, позивач і відповідач визнаються належними сторонами, якщо є припущення вважати, що вони є носіями спірного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 7ст. 53 ЦПК Українивступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про зняття заборони відчуження нерухомого майна якості третьої особи на боці відповідача- Регіональну філію «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» ( код ЄДРПОУ 40081200 м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) .

Відкласти судове засідання на 10.00 год. 17.05.2023 року в залі засідань Київського районного суду м. Одеси №222, викликавши до судового засідання всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено11.04.2023
Номер документу110095914
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —947/7183/23

Рішення від 17.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні