Ухвала

від 30.03.2023 по справі 522/3158/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/3158/22

Провадження № 2/522/1761/23

УХВАЛА

30 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

представника відповідача адвоката Петренко Н. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виклик свідків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ДАБЛ ФЕНТЕЗІ»до ОСОБА_1 ,за участітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Управління державногоархітектурно-будівельногоконтролю Одеськоїміської ради,Приморської районноїадміністрації Одеськоїміської ради,за участітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ОСОБА_2 ,про усуненняперешкод укористуванні тарозпорядженні майном,зобов`язаннявчинити певнідії.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатом Петренко Н. О., через підсистему «Електронний суд» подано заяву, в якій вона просить викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначила, що указані особи є сусідами сторін у справі та можуть надати інформацію щодо обставин, викладених у позовній заяві.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Петренко Н. О. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, керуючись принципом змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 91 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена