Ухвала
від 10.04.2023 по справі 210/133/22
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/133/22

Провадження № 4-с/210/8/23

У Х В А Л А

іменем України

"10" квітня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання:Степаненко О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», Державний виконавець Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії державного виконавця щодо виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2022 р. по справі №210/133/22, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 березня 2023 року звернулась до суду зі скаргою на дії дії державного виконавця щодо виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2022 р. по справі №210/133/22.

Ухвалою суду від 30 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено скаргу до розгляду. Крім того, вищезазначеною ухвалою витребувано у Державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії завірені належним чином матеріалів виконавчого провадження № 70195031.

В судовому засіданні, призначеному на 10 квітня 2023 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Матеріали виконавчого провадження № 70195031, які витребовувались судом згідно ухвали від 30.03.2023 року суду не надано.

Від представника КПТМ «Криворіжтепломережа» надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку із неотрманням матеріалів скарги та наданням часу для ознайомлення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року.

Крім того, Указом ПрезидентаУкраїни«Пропродовженнястроку діївоєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжено строк діївоєнного стану в Україніз 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, забезпеченням доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, запровадження воєнного стану, суд вважає за доцільне повторно витребувати докази та відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 223, 247, 258-261,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», Державний виконавець Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії державного виконавця щодо виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2022 р. по справі №210/133/22 - на 02 травня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Витребувати уДержавного виконавцяМеталургійного відділудержавної виконавчоїслужби умісті КривомуРозі Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) копії завірені належним чином матеріалів виконавчого провадження № 70195031.

Докази надати на адресу суду в призначене судове засідання на 09 годину 45 хвилин 26 квітня 2023 року.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено11.04.2023
Номер документу110096668
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —210/133/22

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Рішення від 05.04.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 05.04.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні