Рішення

від 27.03.2023 по справі 127/31097/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/31097/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романовської Н.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Лавренчука А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, який мотивовано тим, що вона є власником 7/25 часток житлового домоволодіння по АДРЕСА_1 . Власниками іншої частини домоволодіння є ОСОБА_2 (9/75 часток) і ОСОБА_3 (3/5 частки). Земельна ділянка, на якій розташований будинок, площею 0,0482 га, кадастровий номер 0510136600:02:058:0013, належала на праві спільної сумісної власності їй і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його спадкоємцями є відповідачі. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2021 р. (справа №127/22832/20) визначено, що частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку становила 18/25. Її частка не визначена. Просить визначити її розмір частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що по АДРЕСА_1 , площею 0,0482 га, кадастровий номер 0510136600:02:058:0013, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який становить 7/25.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Романовська Н.О. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Лавренчук А.С. щодо задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що земельна ділянка, що по АДРЕСА_1 , площею 0,0482 га, кадастровий номер 0510136600:02:058:0013, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належала на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується копією Державного акту а право власності на земельну ділянку. (а.с. 10)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його спадкоємцем за законом є відповідач ОСОБА_2 , його спадкоємцем за заповітом є відповідач ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.2013 р. (а.с. 11) і свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.06.2013 р. (а.с. 12)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2021 р. (справа №127/22832/20) визначено, що частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що по АДРЕСА_1 , площею 0,0482 га, кадастровий номер 0510136600:02:058:0013, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становила 18/25. (а.с. 13-21)

На а.с. 8-9 - копія договору дарування від 10.06.1994 р., згідно якого позивачу на праві приватної власності належить 7/25 часток жилого будинку, що по АДРЕСА_1 .

На а.с. 22-24 - копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність) (ч. 1 ст. 86 ЗК України).

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі викладеного необхідно позов задоволити, визначити, що частка позивача ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що по АДРЕСА_1 , площею 0,0482 га, кадастровий номер 0510136600:02:058:0013, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становить 7/25.

Доля судових витрат за усною заявою представника позивача не вирішується.

Керуючись ст. 86 ЗК України,

ст. 370 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що по АДРЕСА_1 , площею 0,0482 га, кадастровий номер 0510136600:02:058:0013, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становить 7/25.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 06.04.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин