Ухвала

від 10.04.2023 по справі 204/5081/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №204/5081/23

Провадження №2/204/1928/23

УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління податкової служби України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління податкової служби України у Дніпропетровській області про зобов`язання Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне» виправити помилку в звітах, які подавалися до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а саме у період з 01.01.2009 по 31.12.2010 до органів Пенсійного фонду України, та у період з 01.01.2011 по 31.12.2016 до Державної податкової служби України, шляхом заміни реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 на правильний РНОКПП НОМЕР_1 та подати виправлені звіти до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення частини першої статті 177 ЦПК України до позовної заяви та до її копій не додано копію РНОКПП позивача, що зазначена в додатках.

Також в порушення частини п`ятої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів зазначення відповідачем невірних даних позивача, а саме стосовно його РНОКПП, в звітах, які подавалися до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування у період з 01.01.2009 по 31.12.2010 до органів Пенсійного фонду України та у період з 01.01.2011 по 31.12.2016 до Державної податкової служби України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Електромережі-Південне», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління податкової служби України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: