Ухвала

від 10.04.2023 по справі 183/3164/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/3164/21

№ 2/183/455/23

10 квітня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мар`янівська сільська рада Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, селянське (фермерське) господарство "Берегиня", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Окто" про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, визнання недійсними наказів, припинення права власності та скасування державної реєстрації речових прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

06.04.2023 через канцелярію суду надійшла заява від представника Губиниської селищної ради у якій просить замінити у даній справі третю особу Мар`янівську сільську раду Дніпропетровської області на її правонаступника Губиниську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що на підставі рішення Губиниської селищної ради №15-1/VIII від 03.12.2020 розпочато процедуру реорганізації Мар`янівської сільської ради шляхом приєднання до Губиниської селищної ради. Відповідно до п.6 вказаного рішення, Губиниська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Мар`янівської сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_21 адвокат Буденко Ю.Ю. судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що органом місцевого самоврядування прийнято рішення про реорганізацію Мар`янівської сільської ради шляхом приєднання до Губиниської селищної ради а у рішенні від 03.12.2020 вказано, що Губиниська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Мар`янівської сільської ради, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу Мар`янівську сільську раду на її правонаступника Губиниську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

Роз`яснити новій третій особі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 квітня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.