ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
10.04.2023Справа № 910/4249/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки "Фармасіті" вул. Верховинна, буд. 6, літера А, м. Київ, 03115
до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03026
про стягнення 45 900,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки "Фармасіті" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення 45 900,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.06.2018 позивач приєднався до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень ТОВ "Нова пошта".
23.02.2022 позивачем, з відділення ТОВ "Нова пошта" в місті Запоріжжя №14 було відправлено медикаменти (відправлення №59000798179843), котрі не потребують особливих умов зберігання та перевезення, за адресою: с. Терпіння, вул. Таврійська, 3а, відділення НП №1, оголошеною вартістю 45 900,00 грн.
Наразі дане відправлення зберігається в депо ТОВ "Нова пошта" на окупованій території в місті Маріуполь, отримувачу досі не вручено.
В медикаментів, що знаходяться в даному відправленні №59000798179843 є строк придатності, і він сплив 01.11.2022 року. Після спливу строку придатності річ вважається втраченою, що тягне за собою наслідки передбачені чинним законодавством - зокрема, обов`язок експедитора відшкодувати збитки клієнту.
У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 45 900,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2022 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.
05.04.2023 до канцелярії суду позивач подав лист з доданими документами.
Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 27.03.2023, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з її малозначністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 05.05.2023 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 10.05.2023 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Мудрий
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2023 |
Оприлюднено | 11.04.2023 |
Номер документу | 110105863 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні