Рішення

від 10.04.2023 по справі 910/11278/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/11278/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія "Київміськбуд"» та ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/11278/22

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20», м. Київ

до

1. Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія "Київміськбуд"», м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Біла Церква

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» (далі - ОСББ «Сусіди, Чорновола-20»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія "Київміськбуд"» (далі - ПрАТ «ХК "Київміськбуд"»/відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60914406 від 12.10.2021 16:50:18 реєстратором Микитенко Оленою Віталіївною Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо реєстрації права власності Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія "Київміськбуд"» на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2478083280000.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.10.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» у підготовчому засіданні 28.11.2022 подав заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 02.11.2022, укладений між ОСОБА_1 та ПрАТ «ХК Київміськбуд», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований в реєстрі за номером 1594;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 65328757 від 02.11.2022 11:23:20, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. щодо реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2478083280000;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60914406 від 12.10.2021 16:50:18, прийняте реєстратором Микитенко Оленою Віталіївною Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо реєстрації права власності Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія "Київміськбуд"» на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2478083280000.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 28.11.2022 залучив до участі у справі Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також залучив до участі у справі ОСОБА_1 - відповідачем-2 та відклав підготовче засідання.

Господарський суд міста Києва рішенням від 27.03.2023 у задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» відмовив.

03.04.2023 через канцелярію суду від ПрАТ «ХК "Київміськбуд"» та ОСОБА_1 надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн на користь відповідача-1 та 15 000,00 грн на користь відповідача-2.

Так, ч. 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до статей 233, 244 ГПК України, додаткове рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду заяв про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката та послуг спеціаліста, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» відмовлено.

03.04.2023 через канцелярію суду від ПрАТ «ХК "Київміськбуд"» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн.

Також, 03.04.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Згідно ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Отже, виходячи з наведених вище положень законодавства, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, в тому числі і витрат на професійну правничу допомогу, має бути поданий сторонами разом із першою заявою по суті спору. Вказана норма є імперативною та передбачає конкретний порядок подання відповідних доказів.

Відповідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з матеріалів справи, першими заявами по суті спору, поданими ПрАТ «ХК "Київміськбуд"» та ОСОБА_1 , є відзиви на позовну заяву.

У поданому відзиві ПрАТ «ХК "Київміськбуд"» зазначило, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які відповідач-1 поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить 51 000,00 грн, при цьому, докази їх понесення будуть надані суду до закінчення судових дебатів у справі або протягом 5-ти днів після ухвалення рішення суду у справі.

У відзиві ОСОБА_1 зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які відповідач-2 поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить 51 000,00 грн, при цьому, докази їх понесення будуть надані суду до закінчення судових дебатів у справі або протягом 5-ти днів після ухвалення рішення суду у справі.

Отже, на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, які будуть понесені відповідачем-1 надано суду: договір №22011 від 10.08.2022 про надання правової (правничої) допомоги, укладений між ПрАТ «ХК "Київміськбуд"» та Адвокатським бюро «Ігоря Пожидаєва», додаткову угоду № 2 від 03.11.2022 до цього договору, акт № 1 від 29.03.2023 прийому-передачі наданих правових послуг за договором №22011 від 10.08.2022 про надання правової (правничої) допомоги, відповідно до якого вартість правових послуг складає 50 000,00 грн.

Так, відповідно до п. 3.2. договору №22011 від 10.08.2022, гонорар, порядок його обчислення та сплати встановлюється за погодженням сторін у додаткових угодах.

Згідно п. 2 та п. 3 додаткової угоди № 2 до цього договору, вартість послуг (гонорар) складає 50 000,00 грн. Клієнт сплачує гонорар в безготівковій формі шляхом перерахування відповідної суми коштів на поточний рахунок бюро протягом 10 банківських днів з дати винесення рішення судом першої інстанції.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, які будуть понесені відповідачем-2 надано суду: договір про надання правової допомоги № 0512 від 05.12.2022, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Варицьким Є.В. та акт № 1 від 28.03.2023 прийому-передачі наданих правових послуг за договором №0512 від 05.12.2022 про надання правової (правничої) допомоги, відповідно до якого вартість правових послуг складає 15 000,00 грн.

Так, згідно п. 4.1. договору № 0512 від 05.12.2022, юридичну допомогу, що надається адвокатом, клієнт оплачує в гривнях, шляхом переказу суми, що дорівнює 50 000,00 грн, без ПДВ.

Оплата за даним договором здійснюється не пізніше 3-х днів з моменту отримання клієнтом рахунку (п. 4.2.договору).

Отже, з наведеного вбачається, що ПрАТ «ХК "Київміськбуд"» та ОСОБА_1 надали суду належні та допустимі докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, що будуть понесені в межах розгляду цієї справи, при цьому позивачем не надано суду будь-яких заперечень щодо розміру заявлених відповідачами -1 та -2 витрат.

За вказаних обставин, у зв`язку із відмовою судом у задоволенні позову ОСББ «Сусіди, Чорновола-20», суд дійшов висновку про задоволення заяв відповідачів -1 та -2 про стягнення з ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» (01135, місто Київ, вулиця Чорновола, будинок 20; ідентифікаційний код 44627588) на користь Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія "Київміськбуд"» (01010, місто Київ, вулиця М. Омеляновича-Павленка, будинок 4/6; ідентифікаційний код 23527052) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола-20» (01135, місто Київ, вулиця Чорновола, будинок 20; ідентифікаційний код 44627588) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати накази.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук