ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1833/22
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши клопотання представника відповідача про скасування ухвали про накладення штрафу у справі № 911/1833/22 за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ),
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ),
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 )
до
про часткове визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1833/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Садового товариства «Мотоцикліст» про часткове визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів від 11.09.2022.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2023 у справі № 911/1833/22 до Садового товариства «Мотоцикліст» застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнуто в дохід Державного бюджету України 13420 гривень штрафу за невиконання ухвал Господарського суду Київської області від 17.10.2022, від 16.11.2022, від 07.12.2022, від 21.12.2022 та від 01.02.2023 у справі № 911/1833/22.
До суду 06.03.2023 від представника відповідача надійшли витребувані судом докази.
На адресу суду 16.03.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про скасування ухвали суду від 23.02.2023 про стягнення штрафу, яке обґрунтовано тим, що відповідачем, станом на день звернення з цим клопотанням, вимоги суду виконано у повному обсязі та, відповідно, подано до суду витребувані докази.
Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 6 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Зважаючи на те, що представником відповідача виправлено допущене порушення шляхом подання до суду доказів, що витребовувались судом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування ухвали Господарського суду Київської області від 23.02.2023 у справі № 911/1833/22 про застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу задовольнити.
2. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.02.2023 у справі № 911/1833/22 про застосування до Садового товариства «Мотоцикліст» заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 13420 гривень штрафу.
Ухвала складена та підписана 10.04.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2023 |
Оприлюднено | 11.04.2023 |
Номер документу | 110106159 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Колесник Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні