Ухвала

від 10.04.2023 по справі 922/1299/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1299/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1299/23 від 06.04.2023) у справі

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, електронна пошта court.hte@hte.vl.net.ua, тел. (057)758-84-07, (057)737-94-00)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юлія-2010» (код ЄДРПОУ 37365179, адреса: 61055, м. Харків, вул. Другої П`ятирічки, 49, тел. (093)477-58-33)

про стягнення 384378,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі» (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до відповідача - ОСББ «Юлія-2010» про стягнення вартості спожитої теплової енергії по договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 15024 від 01.01.2011 за період з жовтня 2021 року по січень 2023 року в сумі 384378,91 грн.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до чч. 1-6 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з пунктом 5.26 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144 з 2021-09-01, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, поданої до суду через систему «Електронний суд», на підтвердження позовних вимог позивач до позовної заяви надав електронні ксеро-копії, зокрема таких документів: договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 15024 від 01.01.2011 з додатками до зазначеного договору; додаткової угоди від 11.01.2011 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 15024 від 01.01.2011; листа КП «Харківські теплові мережі» № 48-383 від 01.12.2022; вимоги про оплату боргу № 192 від 29.09.2022; листа КП «Харківські теплові мережі» № 674 від 24.11.2021; рахунків-фактури на оплату теплової енергії за період з жовтня 2021 року по січень 2023 року; відомостей обліку споживання теплової енергії та актів на підключення та відключення опалення.

Втім, усі зазначені ксерокопії документів не засвідчені належним чином у відповідності до вимог п. 5.26 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, затвердженого наказом ДП «УкрНДНЦ» від 01.07.2020 № 144 з 2021-09-01, а саме: не містять відмітки про засвідчення копії документа, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Тобто позовну заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху в поряду чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України

На підставі викладеного, враховуючи, що документи, додані до позовної заяви КП «Харківські теплові мережі», належним чином не засвідчені заявником, суд дійшов висновку про залишення без руху зазначеної позовної заяви на підставі чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням заявнику десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, доданих до позовної заяви, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись чч. 1-6 ст. 91, ч. 2 ст. 164, чч. 1, 2 ст. 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» (вх. № 1299/23 від 06.04.2023).

2. Надати позивачу - КП «Харківські теплові мережі» строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, доданих до позовної заяви, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Роз`яснити, що у разі, якщо недоліки позовної заяви будуть усунуті в строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою в день первинного її подання до господарського суду та прийнята до розгляду, про що суд постановить ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.04.2023.

СуддяН.А. Новікова