Ухвала

від 10.04.2023 по справі 160/7772/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2023 рокуСправа №160/7772/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія трейд плюс» про виправлення описки в рішенні суду від 18 липня 2022 року у справі № 160/7772/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія трейд плюс» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

31.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю « Торгова компанія трейд плюс» з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.07.2022 року у справі № 160/7772/22, а саме змінити буквенне значення суми, що має бути стягнена з відповідача.

Заяву зареєстровано в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та передано для розгляду судді Рябчук О.С.

Згідност. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7772/22 Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 44094150, адреса: вул. Автопаркова, буд. 7, оф. 306, м. Дніпро, 49127) до Київської митниці (код ЄДРПОУ 43997555, адреса: б-р Вацлава Гавела, 8-А, м.Київ, 03124) про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовані рішення Київської митниці про коригування

митної вартості товарів:

- №UAl00330/2022/000051/2 від 04.02.2022 з карткою відмови з прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2022/000129;

-№UA100330/2022/000055/2 від 09.02.2022 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2022/000148;

-№UA100330/2022/000058/2 від 09.02.2022 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2022/000151;

-№UA100330/2022/000062/2 від 10.02.2022 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2022/000172;

-№UA100330/2022/000066/2 від 14.02.2022 з карткою відмови в прийнято митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100330/2022/000185.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (код ЄДРПОУ 43997555, адреса: б-р Вацлава Гавела, 8-А, м.Київ, 03124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 44094150, адреса: вул. Автопаркова, буд. 7, оф. 306, м. Дніпро, 49127) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 15 184 (п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят чотири дві) грн. 03 коп.

Судом встановлено, що дійсно в тексті рішення суду від 18.07.2022 року у справі №160/7772/22 допущено технічну описку, а саме в тексті рішення суду зазначено «судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 15 184 (п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят чотири дві) грн. 03 коп.» замість вірного «судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 15 184 (п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 03 коп.».

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія трейд плюс» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.253,374,293,294,295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія трейд плюс» про виправлення описки в рішенні суду від 18 липня 2022 року у справі № 160/7772/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія трейд плюс» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду, а саме:

- в абзаці 3 резолютивної частини рішення «судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 15 184 (п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят чотири дві) грн. 03 коп.» замінити на «судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 15 184 (п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 03 коп.».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положеньст.256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст.294,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук