Постанова

від 17.08.2010 по справі 3-261-2010

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-261-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010р. м. Хрис тинівка

Суддя Христинівського рай онного суду Черкаської облас ті Олійник М.Ф., розглянувши ма теріали, які надійшли від тер иторіальної державної інспе кції праці у Черкаській обла сті, про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як а проживає по АДРЕСА_1, дир ектора Христинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2,

за вчинення адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка працювала ди ректором Христинівської З ОШ І-ІІІ ступенів № 2, порушил а вимоги законодавства про п рацю, що було встановлено в хо ді проведення 22.04.2010р. територіа льною державною інспекцією п раці у Черкаській області пе ревірки додержання вимог за конодавства про працю в Хрис тинівської ЗОШ І-ІІІ ступ енів № 2, а саме, було встановле но, що при складанні графіку р оботи та при обліку роботи ст орожів школи адміністрацією школи в особі директора не зд ійснювався контроль за облік ом робочого часу сторожів шк оли, при дійсному графіку роб оти з 20 год. 00 хв. по 7 год. 00 хв. чере з день роботи в табелях облік у робочого часу сторожам про ставлявся восьмигодинний що денний робочий тиждень, що пр извело до недоврахування час тини заробітної плати (робот а в нічний час, в святкові та н еробочі дні, робота в вечірні й час), чим порушила вимоги ст. 30 Закону України «Про оплату праці».

Тобто, ОСОБА_1 вчинил а адміністративне правопору шення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУп АП.

Вчинення ОСОБА_1 право порушення стверджується про токолом про адмінправопоруш ення від 22.04.2010р. за №21-22-29/14, актом пе ревірки від 22.04.2010р. за № 23-22-29/19, прип исом від 22.04.2010р. за №23-22-29/19-16, письмов им поясненням ОСОБА_1, в як ому вона визнала свою вину, т а поясненням ОСОБА_1 в суд і.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУп АП, якщо справи про адміністр ативні правопорушення відпо відно до цього Кодексу чи інш их законів підвідомчі суду (с удді), стягнення може бути нак ладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правоп орушення, а при триваючому пр авопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його ви явлення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП пров адження в справі про адмініс тративне правопорушення під лягає закриттю у зв' язку із закінченням на момент розгл яду справи про адміністратив не правопорушення строків, п ередбачених статтею 38 цього К одексу.

Оскільки на момент розгл яду справи про адміністратив не правопорушення закінчили сь строки накладення адмініс тративного стягнення, передб ачені статтею 38 КУпАП, то пров адження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закритт ю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284, 287 КУпА П,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст. 41 КУпАП.

Закрити провадження у спра ві про адміністративне право порушення за ч.1 ст. 41 КУпАП щод о ОСОБА_1 у зв' язку із зак інченням строків накладення адміністративного стягненн я, передбачених статтею 38 КУпА П.

Постанова може бути оска ржена особою, яка притягнута до адміністративної відпові дальності, її законним предс тавником, захисником, потерп ілим, його представником про тягом десяти днів з дня винес ення постанови шляхом поданн я апеляційної скарги до апел яційного суду Черкаської обл асті через Христинівський ра йонний суд.

Суддя М.Ф.Олійник