Ухвала

від 10.04.2023 по справі 460/14746/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 квітня 2023 р. № 460/14746/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом:Головного управління ДПС у Рівненській області, вул. Відінська, 12, м.Рівне, 33023,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Моторс", вул. Соборна, 12 Б, м.Миколаїв, 54017, вул. Біла, 5 А, м.Рівне, 33001

про:стягнення штрафних санкцій в розмірі 14 000 000,00 грн.,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 460/14746/21 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Моторс" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 14 000 000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.02.2023р. суд закрив підготовче провадження по справі № 400/14746/21 та призначити її до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15.03.2022р.

В той же час, 24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України №54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 06.02.2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

За вказаних причин судове засідання 15.03.2022р. не відбулось.

Згідно матеріалів справи, 15.06.2022р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій по суті збільшив позовні вимоги.

Ухвалою від 04.07.2022р. суд зупинив провадження у справі до до завершення воєнного стану на території України та пунктом 2 резолютивної частини такої ухвали постановив клопотання позивача від 15.06.2021 року розглянути по суті після поновлення провадження у справі.

06.04.2023р. до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача від 06.04.2023р., суд виходить з наступного.

Згідно наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2023р. "Про організацію роботи Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" відновлено розгляд справ у відкритих судових засіданнях у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою вул.Декабристів, 41/10.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №460/14746/21 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на відповідну дату.

Керуючись ст.ст.173, 195, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 460/14746/21.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27 квітня 2023 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Встановити участь представника Головного управління ДПС у Рівненській області у розгляді справи № 460/14746/21, призначеному на 27.04.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. В разі наявності у сторін додаткових пояснень по справі, доказів чи заяв по суті справи - надати такі документи до суду в строк до 26.04.2023р.

6. Про розгляд справи сторін повідомити телефонограмою.

7. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя І. А. Устинов