Ухвала
від 19.05.2023 по справі 460/14746/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2023 р. № 460/14746/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:Головного управління ДПС у Рівненській області, вул. Відінська, 12, м.Рівне, 33023,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Моторс", вул. Соборна, 12 Б, м.Миколаїв, 54017, вул. Біла, 5 А, м.Рівне, 33001

про:стягнення штрафних санкцій в розмірі 14 000 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Моторс" про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 14 000 000 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.02.2023р. суд закрив підготовче провадження по справі № 400/14746/21 та призначити її до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15.03.2022р.

В той же час, 24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України №54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 06.02.2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

За вказаних причин судове засідання 15.03.2022р. не відбулось.

Ухвалою від 10.04.2023р. суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2023р. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду та встановив участь представника Головного управління ДПС у Рівненській області в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що позивачем до суду 15.06.2022 подано заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до уточненої заяви позивач просив в тексті позову змінити речення: "Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР, затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2003р. №790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу смпитрту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та на підставі вищезазначеного акту перевірки було прийняті рішення від 01.03.2021р. № 000012100900 про затосування фінансових санкцій у вигляді штрафу на суму 14 000 000грн." на "Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР, затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2003р. №790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу смпитрту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та на підставі вищезазначеного акту перевірки було прийняті рішення від 01.03.2021р. № 000012100900 про затосування фінансових санкцій у вигляді штрафу на суму 14 659,200грн."

Також, в зазначеній вище заяві позивач просив суд змінити прохальну частину позову та стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції у вигляді штрафу в сумі 14 459 200,00грн. до державного бюджету на р/р 488999980314000561000017527, ГУК у Рівн.обл/Рівн.міст.тг/21081500, код ЄДРПОУ 38012494 в установі банку - Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081500.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, заява про зміну розміру позовних вимог відповідає вимогам ч. 7 ст. 47 КАС України та суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 15.06.2022р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 15.06.2022р. про уточнення позовних вимог до розгляду та розглядати справу з урахуванням уточнених (збільшених) позовних вимог.

2. Розгляд справи №420/14746/21 по суті відкласти на 20.06.2023р. на 12:15год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Встановити участь представника Головного управління ДПС у Рівненській області у розгляді справи № 460/14746/21, призначеному на 20.06.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. В разі наявності у сторін додаткових пояснень по справі, доказів чи заяв по суті справи - надати такі документи до суду в строк до 26.04.2023р.

6. Про розгляд справи сторін повідомити телефонограмою.

7. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов

Дата ухвалення рішення19.05.2023
Оприлюднено24.05.2023
Номер документу111008866
СудочинствоАдміністративне
Суть:стягнення штрафних санкцій в розмірі 14 000 000,00 грн

Судовий реєстр по справі —460/14746/21

Рішення від 20.07.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 19.05.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 10.04.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 03.07.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 17.02.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 18.01.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 03.12.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.Є. Махаринець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні