Ухвала

від 10.04.2023 по справі 560/5822/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/5822/20

УХВАЛА

10 квітня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року скасовано ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року, а справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 головуючим суддею визначено Драновського Я.В..

Враховуючи наведене, справу №560/5822/20 слід прийняти до свого провадження та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Крім того, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним правонаступництвом і передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після заміни сторони в матеріальних правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу №61-2020 та приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новченковим І.В. видано свідоцтво про право на спадщину, відповідно до якого єдиним спадкоємцем на все майно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 .

Особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу стосовно фізичної особи, яка померла або визнана судом безвісно відсутньою або оголошена померлою чи визнана недієздатною, є особа, яка вступає у спадкові права або уповноважені здійснювати розпорядження майном такої особи (п.97.4.4 ст.97 Податкового кодексу України).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведені норми чинного законодавства можна дійти висновку, що після закінчення строку прийняття спадщини грошові зобов`язання спадкодавця стають грошовими зобов`язаннями спадкоємців.

Згідно з п.99.1 ст.99 Податкового кодексу України виконання грошових зобов`язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи у разі її смерті або оголошення судом померлою здійснюється її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити позивача у справі ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти до провадження адміністративну справу №560/5822/20.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04.05.2023 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Замінити позивача у справі №560/5822/20 ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський