Ухвала

від 10.04.2023 по справі 159/147/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/147/23

Провадження № 1-кс/159/902/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022030550001455 від 23 грудня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 07 квітня 2023 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: мобільний телефон марки «IHunt», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із встановленою сім-картою із номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із встановленою сім-картою із номером НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 із встановленою сім-картою із номером НОМЕР_9 ; планшет моделі «Lenovo TB-7304F»; банківська карта «Приватбанк» із № НОМЕР_10 ; банківська карта «Ощадбанк» із № НОМЕР_11 ; банківська карта «Приватбанк» для виплат із № НОМЕР_12 ; банківська карта «Приватбанк» універсальна із № НОМЕР_13 ; стреч-карта для сім картки з номером НОМЕР_9 мобільного оператора «лайфселл».

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2022 року, невстановлена особа, шляхом обману громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом купівлі генератора, в період часу з 17 год. 55 хв. по 18 год. 30 хв., шляхом проведення декількох операцій, заволоділа коштами ОСОБА_4 в розмірі 102670 гривень, які були списані з банківського карткового рахунку останнього відкритого в AT КБ "Приватбанк" № НОМЕР_14 , коли він перейшов за отриманим фітинговим посиланням.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1, 4, 5 ст.214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022030550001455 від 23.12.2022 року і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

06 квітня 2023 року було проведено санкціонований обшук адресою: АДРЕСА_1 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «IHunt», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із встановленою сім-картою із номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із встановленою сім-картою із номером НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 із встановленою сім-картою із номером НОМЕР_9 ; планшет моделі «Lenovo TB-7304F»; банківська карта «Приватбанк» із № НОМЕР_10 ; банківська карта «Ощадбанк» із № НОМЕР_11 ; банківська карта «Приватбанк» для виплат із № НОМЕР_12 ; банківська карта «Приватбанк» універсальна із № НОМЕР_13 ; стреч-карта для сім картки з номером НОМЕР_9 мобільного оператора «лайфселл».

06.04.2023 року на підставі постанови слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: мобільний телефон марки «IHunt», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із встановленою сім-картою із номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із встановленою сім-картою із номером НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 із встановленою сім-картою із номером НОМЕР_9 ; планшет моделі «Lenovo TB-7304F»; банківська карта «Приватбанк» із № НОМЕР_10 ; банківська карта «Ощадбанк» із № НОМЕР_11 ; банківська карта «Приватбанк» для виплат із № НОМЕР_12 ; банківська карта «Приватбанк» універсальна із № НОМЕР_13 ; стреч-карта для сім картки з номером НОМЕР_9 мобільного оператора «лайфселл».

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6