Ухвала

від 02.09.2010 по справі 11/99-21/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 11/99-21/53 02.09.10

За позовом Споживчий кооператив з будівництва та експлуатації дачного поселе ння "Рассвет"

до Рада Міні стрів Автономної Республіки Крим

Товариство з обмеж еною відповідальністю "Профе сіонал"

Закрите акціонерне товариство "Лок Айвазовське "

про визнання недійсним договору оренди з емельної ділянки

Суддя Шевченко Е.О.

Представники :

Від позивача Гриненко Т.В. (дов. від 15.07.10р .)

Від відповідача 1) не з”явився

2) Мар» янченко М.О. (дов. від 18.02.09р.)

3) Мар» янченко М.О. (дов. № 18 від 20.09.08р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВ И:

Споживчий кооперати в з будівництва та експлуата ції дачного поселення "Рассв ет" звернувся до Господарськ ого суду міста Києва з позово м до відповідачів про визнан ня недійсним договору оренди земельної ділянки від 26.12.2003 та визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 18.03.2005.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 28.11.08р., залиш еним без змін постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 03.02.09р., у задов оленні позовних вимог відмов лено. Судові рішення мотивов ані тим, що позивач не довів, щ о відповідачі порушили його права і охоронювані законом інтереси. Позивач не був стор оною оскаржуваних договорів .

Постановою Вищого господа рського суду України від 26.05.09р ., постанову Київського апеля ційного господарського суду та рішення Господарського с уду міста Києва скасовано, а с праву передано до господарсь кого суджу міста Києва для ро згляду по суті.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва в ід 03.06.09р. справу передано на роз гляд по новий розгляд судді Ш евченко Е.О.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 04.06.09р. розгля д справи призначено на 25.06.09р. т а присвоєно їй № 11/99-21/53.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.06.09р. розгля д справи було відкладено на 23. 07.09р. за клопотанням про відкл адення розгляду справи предс тавника відповідача-2, подани м через канцелярію суду.

В процесі нового розгляду с прави, позивачем було подано уточнення та доповнення до п озовної заяви, відповідно до яких він просить:

- визнати недійсною постано ву Ради міністрів АР Крим від 13.05.03р. № 50 “Про надання земельно ї ділянки в оренду”;

- визнати недійсним договор у оренди земельної ділянки в ід 26.12.03р. між Радою міністрів АР К та ТОВ “Професіонал”№

- визнати недійсним запис № 23 від 26.01.04р. про державну реєстр ацію договору оренди землі в ід 26.12.03р.;

- визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки від 18.03.05р. між ТОВ “Професіонал ”та ЗАТ “ЛОК “Айвазовське”.

25.06.09р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Професіо нал”подало касаційну скаргу до Верховного суду України н а постанову Вищого Господарс ького суду України від 26.05.09р.

18.09.09р. справу № 11/99 було поверну то до Господарського суду м. К иєва та передано судді Шевче нко Е.О. для розгляду.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.09.09р. справу було призначено до розгляду на 15.10.09р.

В судовому засіданні від 15.10. 09р. було оголошено перерву до 05.11.09р. та в судовому засіданні в ід 05.11.09р. оголошувалась перерв а до 26.11.09р. для направлення судо вих запитів.

В судове засідання від 26.11.09р. представник відповідача-1 не з' явився та відповіді на су дові запити не надійшли. Ухв алою господарського суду міс та Києва від 26.11.09р. розгляд спра ви було відкладено на 21.01.10р. Пре дставники позивача та відпов ідача-1 в судове засідання не з ' явилися від представник по зивача надійшло клопотання п ро відкладення розгляду спра ви.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.01.2010 року ро згляд справи був відкладений на 11.02.2010 року у зв' язку з неявк ою у судове засідання предст авників позивача та відповід ача -1.

В судовому засіданні 11.02.2010 ро ку було оголошено перерву до 04.03.2010 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.03.2010р. призн ачено у справі №11/99-21/53 судову ек спертизу, проведення якої до ручено Київському науково-до слідному інституту судових е кспертиз, а провадження у спр аві зупинено до проведення с удової експертизи та поверне ння справи до Господарського суду міста Києва.

27.07.2010р. до Господарського суд у міста Києва повернулась сп рава №11/99-21/53 з Київського науков о-дослідного інституту судов их експертиз.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.08.ж10р. було п оновлено провадження по спра ві та призначено справу до ро згляду на 02.09.10р.

Представник позивача пода в заяву про відмову від позов у та припинення провадження у справі у зв' язку із досягн енням згоди з відповідачем у позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 22 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д не приймає відмови від позо ву якщо це суперечить законо давству або порушуються чиї- небудь права і охоронювані з аконом інтереси, але повно й в себічно дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку, що дана відмова від поз ову не зачіпає інтересів буд ь-яких осіб чи їх прав. У зв' я зку з цим суд приймає відмову від позову, так як це не супер ечить законодавству та не за чіпає нічиїх прав і охоронюв аних законом інтересів.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Гос подарського процесуального кодексу України, суд припиня є розгляд справи у зв' язку і з відмовою позивача від позо ву.

Враховуючи вищевик ладене та керуючись ст. 22, п. 4 ст . 80, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову та припинити пров адження по справі № 11/99-21/53 за поз овом Споживчого кооперативу з будівництва та експлуатац ії дачного поселення "Рассве т"

2. Дану ухвалу може бут и оскаржено в порядку, передб аченому чинним законодавств ом.

3. Ухвалу направити стор онам.

Суддя Е.О. Шевченко