Ухвала

від 10.04.2023 по справі 400/3933/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/3933/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Танасогло Т.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія - Тигрі» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022р. ТОВ «Лілія - Тигрі» звернулося в суд із позовом Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду в Миколаївській області, в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області від 11.08.2022р. №336327 про застосування до ТОВ «Лілія Тигрі» адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000грн..

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області від 11.08.2022р. №336327 про застосування до ТОВ «Лілія Тигрі» адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000грн..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на користь ТОВ «Лілія-Тигрі» судові витрати в розмірі 2 481грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, Державною службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору зазначено апелянт посилається на воєнний стан, а також на те, що станом на даний час залишок коштів на реєстраційному рахунку по КЕКВ 2800 становить 0грн..

При цьому, апелянтом надано виписку по казначейському рахунку Державною службою України з безпеки на транспорті за 13.03.2023р., згідно якої на реєстраційному рахунку по КЕКВ 2800 залишок коштів становить 0грн .

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи поважні причини неможливості сплатити судовий збір, з урахуванням доказів наданих на їх підтвердження, а також запровадження воєнного стану в країні, судова колегія вважає за можливе відстрочити Державній службі України з безпеки на транспорті сплату судового збору у розмірі 3 721,5грн. за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132, 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Державній службі України з безпеки на транспорті сплату судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023р. по справі №400/3933/22 П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія - Тигрі» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

Т.М. Танасогло