Ухвала

від 10.04.2023 по справі 460/8034/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 квітня 2023 року

м. Київ

справа №460/8034/20

адміністративне провадження №К/9901/31716/21

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., перевіривши клопотання ОСОБА_1 , який діє через представника адвоката Лук`янчук Вікторію Сергіївну, про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 у справі № 460/8034/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» до виконавчого комітету Грушвицької сільської ради, Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправними рішень, скасування записів про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20.07.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 - скасовано у частині задоволення позовних вимог. Провадження в адміністративній справі № 460/8034/20 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» щодо оскарження рішень державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Крохуна Валентина Івановича про припинення іпотеки від 12.12.2017: №38684834, №38685028, №38684984, №38684939, №38684885, №38684712, №38684769 та відповідних записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинених на підставі вказаних рішень - закрито.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер", що розгляд справи в цій частині віднесено до юрисдикції господарського суду та що позивач вправі протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи в частині позовних вимог за встановленою юрисдикцією.

В іншій частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 - залишено без змін.

29.03.2023 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 у справі № 460/8034/20.

29.08.2022 справа була повернута до Рівненського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати справу № 460/8034/20 з Рівненського окружного адміністративного суду для вирішення питання повернення судового збору.

Керуючись статтями 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 460/8034/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» до виконавчого комітету Грушвицької сільської ради, Комунального підприємства «Реєстраційний центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправними рішень, скасування записів про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій