Ухвала
від 11.04.2023 по справі 132/3462/22
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3462/22

2/132/178/23

Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання ГОРДІЄНКО А.М., за участі: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката КУЦОГО Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про забезпечення позову, подану в рамках цивільної справи № 132/3462/22 за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Куций Ростислав Андрійович, до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин ухвали суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд, відповідно до ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше 15.04.2023 року.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про забезпечення позову, подану в рамках цивільної справи № 132/3462/22 за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Куций Ростислав Андрійович, до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено12.04.2023
Номер документу110136614
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсною відмови від прийняття спадщини, Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин ухвали суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд, відповідно до ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше 15.04.2023 року. Керуючись ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, суд

Судовий реєстр по справі —132/3462/22

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні