Постанова

від 02.09.2010 по справі 3-9365/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-9 365/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 вересня 2010 року суддя Голо сіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувш и матеріали, які надійшли від Голосіївського РУГУ МВС Укр аїни у м. Києві про адміністра тивне правопорушення віднос но ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Обухова, пра цюючої директором ТОВ «Вища школа бізнесу і менеджменту» , проживаючої за адресою: АД РЕСА_1,

в с т а н о в и в :

20.08.2010 року до Голосіївського районного суду м. Києва від Уп равління з питань наглядово- профілактичної діяльності Г У МНС України у м. Києві надійш ла справа про адміністративн е правопорушення відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністра тивне правопорушення серії К ІП № 016869/824 від 18.08.2010 року, вбачаєтьс я, що громадянка ОСОБА_1 зд ійснювала провадження госпо дарської діяльності без дозв олу від органів державного п ожежного нагляду.

У судовому засіданні ОСО БА_1 факт правопорушення ви знала у повному обсязі, щиро р озкаялась та просила застосу вати адміністративне стягне ння у виді штрафу без конфіск ації.

Дослідивши матеріали спра ви та враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у ОСОБА_1, ступінь її вини, о бставини, що обтяжують та пом ' якшують відповідальність , вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопор ушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та застосувати адмініс тративне стягнення у виді шт рафу без конфіскації з насту пних підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 18.08.2010 року о 14 год. 50 хв. в прим іщенні ТОВ «Вища школа бізне су і менеджменту» по вул. Горь кого, 4/6 здійснювала проваджен ня господарської діяльності на початок роботи від органі в державного пожежного нагля ду, чим порушила вимоги статт і 10 Закону України «Про пожежн у безпеку» та пункт 7 Порядку в идачі органами державного п ожежного нагляду дозволу на оренди приміщень, затверджен ого Постановою КМУ від 14.02.2001 рок у № 150, тобто вчинила порушення , відповідальність за яке пер едбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Частиною 1 ст. 164 КУпАП передб ачено, що провадження господ арської діяльності без держа вної реєстрації як суб' єкта господарювання або без доде ржання ліцензії на проваджен ня певного виду господарсько ї діяльності, що підлягає ліц ензуванню відповідно до зако ну, чи без одержання дозволу, і ншого документа дозвільного характеру, якщо його одержан ня передбачене законом - тя гне за собою накладення штра фу від двадцяти до сорока нео податковуваних мінімумів до ходів громадян з конфіскаціє ю виготовленої продукції, зн арядь виробництва і сировини чи без такої.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні щиро розкаялась у вчиненн і правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обста винами, що пом' якшують відп овідальність за адміністрат ивне правопорушення визнаєт ься щире розкаяння винного.

За встановлених обставин, с уд дійшов висновку, що є обста вини, які пом' якшують відпо відальність ОСОБА_1, а том у вважає за необхідне застос увати адміністративне стягн ення у виді мінімального штр афу, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУп АП без конфіскації.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений пор ушником не пізніше як через п ' ятнадцять днів з дня вруче ння йому постанови про накла дення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі нес плати правопорушником штраф у у строк, установлений части ною першою статті 307 цього Код ексу, постанова про накладен ня штрафу надсилається для п римусового виконання до відд ілу державної виконавчої слу жби за місцем проживання пор ушника, роботи або за місцезн аходженням його майна в поря дку встановленому порядку. У порядку примусового виконан ня постанови про стягнення ш трафу за вчинення адміністра тивного правопорушення з пра вопорушника стягується подв ійний розмір штрафу, визначе ного у відповідній статті ць ого Кодексу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 34, ст. 164 ч.1, ст. 283-284 КУпА П, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності, наклавши адміністрати вне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя