Постанова
від 08.11.2010 по справі 3-9365/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-9365/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2010 року суддя Приморсь кого районного суду м. Одеси Турецький О. С., розглянувши м атеріали про адміністратив не правопорушення , які надій шли з ДПА України ДПІ у Примор ському районі м. Одеси, у відн ошенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянк а України,

що мешкає в АДРЕСА_1

про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ч.1 ст.163 1 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із протоколу пр о адміністративне правопору шення КН №256571 , № 2266 від 28.09.2010 року, с кладеного старшим державним податковим ревізором інспек тором відділу документальни х перевірок суб' єктів госпо дарювання юридичних осіб упр авління аудиту юридичних осі б , при перевірці НВО “Агро-сі мо-машбуд” у вигляді ТОВ код 30587928, встановлено порушення в становленого порядку веденн я податкового обліку за пері од з 01.10.2007 р по 31.03.2010 року, акт № 11180/23-1/3 0587928 від 23.09.2010року.

Було порушено п.п.7.2.1 п.п.7.2.6 п .7.2 п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України ” Про податок на додану вартіс ть” №168/97-ВР від 03.04.97р, зі змінами т а доповненнями.

п.2.1 ст.2, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.п.16.3.2, 16.3.5 п.16.3 ст. 16 Закону України ”Про п одаток з доходів фізичних ос іб» №889-IV від 22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями.

Зазначене порушення допу щено ОСОБА_1 головним бух галтером НВО “Агро-сімо-маш буд” у вигляді ТОВ, порушник пояснив, права стосовно відм ови від надання пояснень від повідно до ст. 63 Конституції У країни роз' яснені.

У судове засідання ОС ОБА_1 не з' явилась ,була ви кликана повісткою.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про р езультати виїзної позаплано вої перевірки НВО “Агро-сімо -машбуд” у вигляді ТОВ код 30587928 з питань дотримання вимог по даткового, валютного та іншо го законодавства за період з 01.10.2007 р по 31.03.2010 р.

Суд, розглянувши матеріа ли справи вважає, ОСОБА_1 в инною у скоєнні правопоруше ння передбаченого ч.1 ст.163 1 КпАП України.

Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, ос обу порушника та ступінь йог о вини , вважає необхідним зас тосувати до нього адміністра тивне стягнення у

вигляді призначення ОСОБ А_1 адміністративного стяг нення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 с т.163 1 , 283-284 КпАП України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненн ю у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п' я ть ) гривень у прибуток держа ви.

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Одеської області через Примо рський районний суд м. Одеси о собою яка притягнута до адмі ністративної відповідально сті, його законним представн иком, захисником, потерпілим , його представником або на по станову може бути винесений протест прокурора протягом 1 0 - ти днів з дня винесення пос танови.

Суддя Тур ецький О. С.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення08.11.2010
Оприлюднено24.11.2010
Номер документу12352410
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-9365/10

Постанова від 28.10.2010

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас Віктор Анатолійович

Постанова від 08.11.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький Олександр Сергійович

Постанова від 07.10.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник Артем Вікторович

Постанова від 02.09.2010

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні