Ухвала

від 11.04.2023 по справі 904/1284/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1284/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Приватного підприємства "Кармель" (с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікком" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 15 від 21.04.2022 у загальному розмірі 2 755 442 грн. 51 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Кармель" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікком" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 15 від 21.04.2022 у загальному розмірі 2 755 442 грн. 51 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 1 808 310 грн. 00 коп. - основний борг;

- 686 662 грн. 37 коп. - пеня;

- 218 111 грн. 10 коп. - інфляційні втрати;

- 42 359 грн. 04 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 15 від 21.04.2022 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем товар, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1 808 310 грн. 00 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 6.4. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 20.05.2022 по 02.03.2023 в сумі 686 662 грн. 37 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з червня 2022 року по січень 2023 року у сумі 218 111 грн. 10 коп., а також 3% річних за період прострочення з 20.05.2022 по 02.03.2023 у сумі 42 359 грн. 04 коп.

Ухвалою суду від 17.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.04.2023.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду № 13724/23 від 21.03.2023), в якій він просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 11.04.2023 о 12:50 год. була відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon у зв`язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах Господарського суду Дніпропетровської області на 11.04.2023 о 12:50 год. (зайнятістю залів судових засідань обладнаних відповідними технічними засобами).

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 22.03.2023 Приватному підприємству "Кармель" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 11.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було відмовлено.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду № 15956/23 від 03.04.2023), в якій він просить суд затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду, яка додана до даної заяви.

Від відповідача засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду № 16241/23 від 04.04.2023), в якій він просить суд затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду, яка додана до даної заяви.

У підготовче засідання 11.04.2023 представники позивача та відповідача не з`явились, при цьому судом враховані подані останніми засобами електронного зв`язку заяви, з яких вбачається, що сторони повідомлені про день, час та місце підготовчого засідання.

Судом було відзначено, що станом на 11.04.2023 сторонами було подано до суду укладену між ними мирову угоду лише засобами електронного зв`язку, без належного підписання її електронно-цифровими підписами сторін та з`ясовано за допомогою телефонного зв`язку, що оригінал мирової угоди було надіслано до суду поштовим зв`язком.

Враховуючи вказані обставини, суд вбачає доцільним відкласти підготовче засідання з метою отримання оригіналу укладеної між сторонами мирової угоди.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.04.2023 о 12:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:

- прокуратурі на електронну пошту dnipr_oblprok@dnipr.gov.ua, яку зазначено у позовній заяві;

- позивачу-1 на електронну пошту sofselrad@ukr.net, яку зазначено у позовній заяві;

- позивачу-2 на електронну пошту sofosvita@ukr.net, яку зазначено у позовній заяві;

- відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1, яку зазначено у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" про відкладення розгляду справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 11.04.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко