Ухвала
від 11.04.2023 по справі 913/98/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2023 року м.Харків Справа № 913/98/23

Провадження №13/913/98/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦТЕХСТРОЙ-ПЛЮС, м. Харків

до відповідача Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації м. Сєвєродонецьк

про стягнення заборгованості 6 921 218 грн. 89 коп. по договору будівельного генпідряду № 88 від 30.12.2020 р.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Луганської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦТЕХСТРОЙ-ПЛЮС м. Харків до Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації м. Сєвєродонецьк про стягнення заборгованості 6921218 грн. 89 коп. по договору будівельного генпідряду № 88 від 30.12.2020 р.

Ухвалою суду від 06.04.2023 р. суд в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в розмірі 101134 грн. 28 коп. відмовив, позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору в загальній сумі 103818 грн. 28 коп.

10.04.2023 р. до суду надійшла заява позивача від 07.04.2023 р. №01/17506 про усунення недоліків (документ сформовано в системі «Електронний суд» 08.04.2023 р.), за якою надано докази сплати судового збору, а саме: платіжна інструкція №2173 від 06.04.2023 р. на суму 101134,28 грн. та платіжна інструкція від 24.03.2023 р. №2162 про сплату судового збору на суму 2648,00 грн.

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону щодо форми та змісту позовної заяви, переліку документів, що додаються до позовної заяви, та надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 04.05.2023 року о 11 год. 50 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяБогдан ЯРЕСЬКО

Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110143656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/98/23

Рішення від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні