Ухвала
від 05.04.2023 по справі 5027/805-б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2023 р. Справа № 5027/805-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

про визнання банкрутом Державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м.Чернівці

За участі представників:

від кредиторів Буряк К.Я. адвокат (ордер: Серія СЕ № 1058857 від 20.03.2023 р.)

від банкрута Попович Д.М. ліквідатор

За участі: Молдован І.В. головний спеціаліст сектору з питань банкрутства у Чернівецькій області Відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (довіреність від 26.05.2022 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012 р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України.

Постановою від 22.09.2016 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 26.12.2019 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Ухвалою від 06.04.2021 р. провадження у справі №5027/805-б/2012 про банкрутство державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України (58025, м.Чернівці, вул.Каштанова, 20, код ЄДРПОУ 00729876) закрито.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 р. ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 р. про закриття провадження у справі №5027/805-б/2012 скасовано, а справу № 5027/805-б/2012 направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 22.08.2022 р. Арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, а новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво № 1403 від 25.07.2013 р., вул. Яська, 13, м. Чернівці).

До суду звернувся Котилев Василь Костянтинович із заявою про визнання грошових вимог до банкрута у сумі 895596,27 грн.

Ухвалою від 12.01.2023 р. подану заяву призначено до розгляду на 08.02.2023 р.

Ухвалою від 08.02.2023 р. розгляд згаданої заяви відкладено на 01.03.2023 р.

Ухвалою від 01.03.2023 р. вирішення спору перенесено на 20.03.2023 р.

У судовому засіданні 20.03.2023 р. оголошено перерву до 22.03.2023 р. з подальшим оголошенням перерви до 05.04.2023 р.

Подана заява мотивована наступним.

01.10.2016 р. між Кредитором та Боржником було укладено договір № 2-10/16 про надання послуг по охороні, захисту та забезпеченню збереження (підтримання) майна у належному стані.

Відповідно до п. 1.1. Договору Сторона 1 (Боржник) передала, а Сторона 2 (Кредитор) прийняла майно, зазначене в п.1.2. Договору, для охорони, захисту та забезпечення збереження (підтримання) в належному стані на умовах та в порядку, що визначені у цьому Договорі. Майно, яке передається, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Каштанова, 112 та є незавершеним будівництвом, не використовується в господарській діяльності Сторони 1 та складається з комплексу приміщень та споруд, до якого входять: стайні - 5шт., адміністративний будинок, кормоцех, контрольно-пропускний пункт, силосні та жомові ями, піднавіс для сіна, башта Рожновського.

Згідно пунктів 2.4.1., 2.4.2. Сторона 2 (Кредитор) зобов`язаний забезпечити належну охорону та захист прийнятого майна, збереження (підтримання) його в належному стані протягом дії цього Договору.

Так, Боржник передав Кредитору комплекс приміщень та споруд розташованих за адресою: м. Чернівці, вул. Каштанова, 112 А, відповідно до акту приймання-передачі, який є невід`ємною частиною зазначеного Договору в редакції від 20.04.2016 р.

Також за умовами вказаного Договору Сторона 2 (Кредитор) зобов`язана негайно повідомити Сторону 1 (Боржника) про виникнення ризику втрати чи пошкодження майна. У разі небезпеки втрати або пошкодження майна Сторона 2 зобов`язана здійснити заходи по збереженню майна, не чекаючи відповіді Сторони 1.

Комплекс приміщень та споруд, які були передані Кредитору згідно умов Договору зазнали значного пошкодження та стали непридатними до використання. Причиною цього слугувало у 2017 році сильний снігопад та проливні дощі, а також буревій протягом 2018-2019 років, через що покрівля даху шифером зазнала ушкодження, з`явилися тріщини, які призвели до намокання дерев`яних конструкцій даху з подальшим руйнуванням деревини, замоканням несучих стін. У результаті чого, дах провалився, а в приміщеннях почали рости дрібнолісся.

Відповідно до п. 2.3.2. Договору Сторона 2 (Кредитор) має право за погодженням з Стороною 1 (Боржника) проводити роботи, необхідні для виконання своїх зобов`язань згідно з умовами Договору.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що Сторона 1 (Боржник) зобов`язана надавати Стороні 2 (Кредитору) посильну допомогу у вигляді інформаційного, технічного, матеріального забезпечення потреб, що можуть виникнути у Сторони 2 під час виконання своїх зобов`язань.

З огляду на зазначене, Кредитор звернувся з листом від 28.05.2020 р. до Боржника з проханням надати письмовий дозвіл на проведення ремонтних робіт в комплексі приміщень та споруд, які перебувають у нього на збереженні.

Листом від 05.06.2020 вих. № 04 Боржник повідомив Кредитора, що не заперечує проти проведення ремонту приміщень. Запропонував скласти акт огляду приміщення, вказати всі пошкодження після чого направити проект кошторису по проведенню ремонтних робіт та отримати згоду на їх проведення. Також, Боржник зазначив, що коштів на проведення ремонтних робіт у нього не має, тому пропонує зробити ремонтні роботи за затвердженим кошторисом за рахунок Кредитора з послідуючим відшкодуванням вартості проведених робіт.

05.06.2020 був складений Акт обстеження технічного стану нежитлового приміщення (піднавіс для сіна) по вул. Каштанова, 112 А в м. Чернівці. Комісією за допомогою візуального обстеження та фотофіксації встановлено:

- Руйнування покрівлі орієнтовною площею 100 м.кв. (відсутнє шиферне покриття, прогнивші крокви, лати);

- Руйнування несучих стін шляхом часткового сколу частин керамблоку по всій поверхні стін;

- Пошкодження верхніх шарів керамблоку по всьому периметру будівлі;

- Пошкодження фундаменту внаслідок розтріскування, часткового просідання;

- Часткове руйнування фронту.

Комісія прийшла до наступного висновку:

1.Нежитлове приміщення (піднавіс для сіна) перебуває у аварійному стані, несе загрозу життю та здоров`ю людей, основні конструкції приміщення потребують негайного ремонту.

2.Частина несучих конструкцій (фундаменти, стіни, дах) перебувають у аварійному стані.

3.Пошкодження та руйнування відбулися внаслідок негативної дії буревіїв та опадів.

4.Для запобігання подальшого руйнування та можливих негативних наслідків необхідно провести ремонт приміщення.

5.Для проведення ремонту необхідно скласти дефектний акт, підготувати документи для проведення ремонту приміщення.

6.Кошторис на проведення ремонтних робіт подати зберігану майна на погодження ліквідатору.

7.До виконання ремонтних робіт приступити після погодження кошторису на виконання робіт.

05 червня 2020 року комісією був складений дефектний акт капітального ремонту нежитлового приміщення (піднавіс для сіна) по вул. Каштанова, 112А в м. Чернівці.

19 червня 2020 року був погоджений кошторис на будівельні роботи нежитлового приміщення (піднавіс для сіна) по вул. Каштанова, 112 А в м. Чернівці на суму 895696,27 грн.

28 серпня 2020 року між Кредитором та Боржником було підписано акт приймання виконаних будівельних робіт нежитлового приміщення (піднавіс для сіна) по вул. Каштанова, 112 А в м. Чернівці на суму 895696, 27 грн.

Таким чином, станом на 27.12.2022 року заборгованість банкрута перед кредитором складає грн. 895696, 27 грн.

Ліквідатор по суті заявлених вимог пояснив, що на момент виконання кредитором робіт по ремонту нежитлового приміщення (піднавіс для сіна), дане майно було передано з балансу банкрута на баланс Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції. Відповідно виконані роботи призвели до покращення майна, яке з 2017 р. вважається переданим на баланс Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у попередніх судових засіданнях проти заявлених вимог заперечував з огляду на недоведеність.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області у справі № 5027/805-6/2012 від 09.11.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону Національної Академії аграрних наук України (далі по тексту - ДП ДГ Центральне).

22.09.2016 р. постановою Господарського суду Чернівецької області у справі № 5027/805-6/2012 ДП ДГ Центральне визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

Розгляд справи здійснюється згідно положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу (ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства).

30.06.1999 р. Постановою Президії Української академії аграрних наук, оформленою протоколом № 13 прийняте рішення про створення на базі частини земель та майна виробничого підрозділу Чернівецької державної сільськогосподарської дослідної станції державного дослідного господарства на самостійному балансі з правами юридичної особи, підпорядкувавши його станції.

Вказаною Постановою затверджено назву новоствореного господарства Державне дослідне господарство Центральне Чернівецької державної сільськогосподарської дослідної станції УААН.

24.02.2000 р. було зареєстроване Державне підприємство Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону Національної Академії аграрних наук України на баланс Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії аграрних наук України, про що здійснено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про включення за № 10381200000000282, присвоєно ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за№ 00729876.

Згідно п. 1.3 Статуту ДП ДГ Центральне підприємство підпорядковане безпосередньо - Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України; загальне підпорядкування - Національній академії аграрних наук України, як органу по управлінню державним майном.

У відповідності до п. 4.9 Статуту ДП ДГ Центральне, майно ДП ДГ Центральне є державною власністю і закріплене НААН на праві господарського відання.

В рахунок внеску в статутний капітал банкрута Українська Академія аграрних наук передала майно та інші активи за цінами на момент реєстрації банкрута. Перелік активів, що були передані банкруту визначені протоколом розподілу основних засобів і основних оборотних пасивів і активів між Буковинським інститутом агропромислового виробництва і Державним дослідним господарством Центральне на виконання наказу Української академії аграрних наук № 126 від 6 грудня 1999 року станом на 1 січня 2000 року.

Піднавіс для сіна у вказаному переліку відсутній, реєстрація права власності згаданого майна за банкрутом не здійснювалась.

01.10.2016 р. між кредитором та банкрутом було укладено договір № 2-10/16 про надання послуг по охороні, захисту та забезпеченню збереження (підтримання) майна у належному стані.

Відповідно до п. 1.1. Договору Сторона 1 (Боржник) передала, а Сторона 2 (Кредитор) прийняла майно, зазначене в п.1.2. Договору, для охорони, захисту та забезпечення збереження (підтримання) в належному стані на умовах та в порядку, що визначені у цьому Договорі. Майно, яке передається, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Каштанова, 112 та є незавершеним будівництвом, не використовується в господарській діяльності Сторони 1 та складається з комплексу приміщень та споруд, до якого входять: стайні - 5шт., адміністративний будинок, кормоцех, контрольно-пропускний пункт, силосні та жомові ями, піднавіс для сіна, башта Рожновського.

Як вбачається зі змісту Постанови № 18 Національна академія аграрних наук України погодилася з пропозицією Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України щодо безоплатної передачі молочно-тваринницької ферми (незавершене будівництво), розташованої за адресою м. Чернівці вул. Каштанова, буд. 112-А балансовою вартістю 630000,00 грн., з балансу ДП ДГ Центральне на баланс Буковинська ДС, а саме, основні засоби згідно додатку:

-Контора в кількості 1 шт. вартістю 38495,00 грн.

-Котельня в кількості 1 шт. вартістю 14671,94 грн.

-Трансформаторна підстанція в кількості 1 шт. вартістю 32164,20 грн.

-Насосна в кількості 1 шт. вартістю 1947,78 грн.

-Зберігач кормів в кількості 1 шт. вартістю 9306,08 грн.

-Силосна яма в кількості 1 шт. вартістю 48938,50 грн.

-Силосна яма в кількості 1 шт. вартістю 45314,32 грн.

-Силосна яма в кількості 1 шт. вартістю 30172,10 грн.

-Водонапірна башта в кількості 1 шт. вартістю 9072,14 грн.

-Корівники в кількості 5 шт. загальною вартістю 380656,13 грн.

-Інші в кількості 3 шт. загальною вартістю 19261,45 грн.

Із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що 07.08.2019 р. за Буковинською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України зареєстровано право оперативного управління на майно, у тому числі навіс літ. К, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Каштанова, буд. 112-Г.

01.10.2016 р. між кредитором та банкрутом було укладено договір № 2-10/16 про надання послуг по охороні, захисту та забезпеченню збереження (підтримання) майна у належному стані.

Відповідно до п. 1.1. банкрут передав, а кредитор прийняв майно, зазначене в п.1.2. Договору, для охорони, захисту та забезпечення збереження (підтримання) в належному стані на умовах та в порядку, що визначені у цьому Договорі. Майно, яке передається, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Каштанова, 112 та є незавершеним будівництвом, не використовується в господарській діяльності Сторони 1 та складається з комплексу приміщень та споруд, до якого входять: стайні - 5шт., адміністративний будинок, кормоцех, контрольно-пропускний пункт, силосні та жомові ями, піднавіс для сіна, башта Рожновського.

Згідно акту приймання-передачі майна від 20.04.2016 р. балансова вартість переданого майна становить 447796,83 грн.

28.05.2020 р. кредитор звернувся з листом до банкрута з проханням надати письмовий дозвіл на проведення ремонтних робіт в комплексі приміщень та споруд, які перебувають у нього на збереженні.

05.06.2020 був складений Акт обстеження технічного стану нежитлового приміщення (піднавіс для сіна) по вул. Каштанова, 112 А в м. Чернівці. Комісією за допомогою візуального обстеження та фотофіксації встановлено:

- Руйнування покрівлі орієнтовною площею 100 м.кв. (відсутнє шиферне покриття, прогнивші крокви, лати);

- Руйнування несучих стін шляхом часткового сколу частин керамблоку по всій поверхні стін;

- Пошкодження верхніх шарів керамблоку по всьому периметру будівлі;

- Пошкодження фундаменту внаслідок розтріскування, часткового просідання;

- Часткове руйнування фронту.

Комісія прийшла до наступного висновку:

1.Нежитлове приміщення (піднавіс для сіна) перебуває у аварійному стані, несе загрозу життю та здоров`ю людей, основні конструкції приміщення потребують негайного ремонту.

2.Частина несучих конструкцій (фундаменти, стіни, дах) перебувають у аварійному стані.

3.Пошкодження та руйнування відбулися внаслідок негативної дії буревіїв та опадів.

4.Для запобігання подальшого руйнування та можливих негативних наслідків необхідно провести ремонт приміщення.

5.Для проведення ремонту необхідно скласти дефектний акт, підготувати документи для проведення ремонту приміщення.

6.Кошторис на проведення ремонтних робіт подати зберігану майна на погодження ліквідатору.

7.До виконання ремонтних робіт приступити після погодження кошторису на виконання робіт.

05 червня 2020 року комісією був складений дефектний акт капітального ремонту нежитлового приміщення (піднавіс для сіна) по вул. Каштанова, 112А в м. Чернівці.

Листом від 05.06.2020 вих. № 04 банкрут повідомив кредитора, що не заперечує проти проведення ремонту приміщень. Запропонував скласти акт огляду приміщення, вказати всі пошкодження після чого направити проект кошторису по проведенню ремонтних робіт та отримати згоду на їх проведення. Також, банкрут зазначив, що коштів на проведення ремонтних робіт у нього не має, тому пропонує зробити ремонтні роботи за затвердженим кошторисом за рахунок кредитора з послідуючим відшкодуванням вартості проведених робіт.

19 червня 2020 року був погоджений кошторис на будівельні роботи нежитлового приміщення (піднавіс для сіна) по вул. Каштанова, 112 А в м. Чернівці на суму 895696,27 грн.

За таких умов у визнанні кредиторських вимог слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Спірні правовідносини відносяться до договору будівельного підряду, за яким підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта (ст. 875 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 876 Цивільного кодексу України (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) власником об`єкта будівництва або результату інших будівельних робіт до їх здачі замовникові є підрядник.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Із дій банкрута вбачається прийняття на себе зобов`язання щодо оплати виконаних кредитором будівельних робіт щодо піднавісу для сіна по вул. Каштанова, 112А в м. Чернівці, проте у банкрута та кредитора не перебувало це майно а ні у власності, а ні у користуванні. Більше того, у 2019 р. згадане майно було зареєстровано за Буковинською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України.

Отже, правочин, за яким банкрут прийняв на себе зобов`язання щодо оплати виконаних кредитором будівельних робіт щодо піднавісу для сіна по вул. Каштанова, 112А в м. Чернівці є нікчемним (зміст правочину суперечить ст. 876 Цивільного кодексу України, волевиявлення банкрута не відповідає його внутрішній волі, оскільки банкрут не є вигодонабувачем за згаданим правочином), а відтак і зобов`язання у банкрута щодо оплати виконаних будівельних робіт не виникало.

Доводи кредитора спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом з підстав, що наведені вище. Крім того, слід зауважити, що із договору про надання послуг по охороні, захисту та забезпеченню збереження (підтримання) майна у належному стані не виникає обов`язку кредитора ремонтувати майно.

Також слід вказати, що балансова вартість всього комплексу приміщень та споруд, до якого входять: стайні - 5шт., адміністративний будинок, кормоцех, контрольно-пропускний пункт, силосні та жомові ями, піднавіс для сіна, башта Рожновського, становить 447796,83 грн., тоді як ремонт лише піднавісу для сіна сторони оцінили у 895696,27 грн., що викликає обґрунтований сумнів у реальності вартості виконаних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У визнані грошових вимоги ОСОБА_1 до банкрута у сумі 895596,27 грн. відмовити.

2.Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала чинності 10.04.2023 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський

Дата ухвалення рішення05.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110144275
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом Державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м.Чернівці

Судовий реєстр по справі —5027/805-б/2012

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Рішення від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні