Рішення

від 01.11.2007 по справі 15/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "01" листопада 2007 р.Справа №  15/327

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ДП „Теплоенергоцентраль” ТОВ „Високі енергетичні технології” м. Кіровоград

до відповідача: УТП „Кіровоград” у формі ЗАТ м. Кіровоград

про стягнення 20622 грн. 10 коп.

Представники сторін:

від позивача – Пастух В.В. довіреність № 6 від 06.09.07р.

від відповідача – не з'явився

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 17666 грн. 40 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 1435 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 310 грн. 68 коп. 3 % річних, 1209 грн. 54 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і подав уточнений розрахунок пені на суму 1166 грн. 47 коп. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про надання послуг по постачанню теплової енергії № 345 від 17.11.06р. За умовами договору енергопостачальна організація / позивач / бере на себе зобов'язання постачати споживачу / відповідачу / теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у відповідності до форми власності та джерела фінансування, в терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія постачається з метою опалення та гарячого водопостачання споруд споживача за адресою: м. Кіровоград вул. Карла Маркса 53 УТП „Кіровоград”; вул. Карла Маркса 48 „Дитячий світ”. Кількість теплової енергії поданої споживачу з метою опалення та гарячого водозабезпечення визначається за приладами обліку або розрахунковим шляхом. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач сплачує за спожиту теплову енергію енергопостачальній організації згідно діючих тарифів з урахуванням щомісячного температурного коефіцієнта на протязі поточного місяця, але не пізніше 15 числа місяця, слідуючого за розрахунковим. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов'язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.  

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За період з листопада 2006 року по березень 2007 року включно позивач надав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії на суму 75996 грн. 71 коп., що підтверджується наданими рахунками.

Відповідач частково оплатив отримані послуги в сумі 58330 грн. 31 коп.

Залишок боргу становить 17666 грн. 40 коп. / 75996 грн. 71 коп. – 58330 грн. 31 коп. / доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 1435 грн. 48 коп., 3 % річних – 310 грн. 68 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення щодо стягнення неустойки визначені в ст. ст. 230 – 231 ГК України.

Пунктом 7.3.4 договору визначено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

З врахуванням уточненого розрахунку наданого позивачем сума пені становить 1166 грн. 47 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.  

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 230 – 231, 343 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з УТП „Кіровоград” у формі ЗАТ м. Кіровоград вул. Карла Маркса 53 р/р 2600730010490 у КОФ „Укрсоцбанк” м. Кіровоград МФО 323293 код ЄДРПОУ 01559962 на користь ДП „Теплоенергоцентраль” ТОВ „Високі енергетичні технології” м. Кіровоград вул. Енергетиків 20 р/р 26006980040046 у ВАТ „Мегабанк” м. Харків МФО 351629 код ЄДРПОУ 32718692 – 17666 грн. 40 коп. боргу, 1435 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 310 грн. 68 коп. 3 % річних, 1166 грн. 47 коп. пені, 205 грн. 79 коп. сплаченого державного мита, 117 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                            К.М. Мохонько