Ухвала

від 11.04.2023 по справі 684/496/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 684/496/21

Провадження № 22-ц/4820/805/23

Хмельницький апеляційнийсуд ускладі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., ТалалайО.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2023 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Велес-Агро М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес», про усунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення права оренди та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2023 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. та подання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали Хмельницького апеляційногосуду від14березня 2023року ОСОБА_1 отримав 21.03.2023,що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У встановлений апеляційним судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в наданий судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2023 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай