Ухвала

від 11.04.2023 по справі 200/7710/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2023 року справа №200/7710/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 200/7710/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервіс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового рішення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

10 квітня 2023 року у системі «Електронний суд» Головним управлінням ДПС у Донецькій області сфоромовано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 13 квітня 2023 року об 11 годині 00 хвилин використанням власних технічних засобів програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Згідно зстаттею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, слід зазначити, що відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником не дотримано наведеної вище норми, оскільки відповідне клопотання сформовано заявником 10 квітня 2023 року.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалу апеляційного суду 13 лютого 2023 року, якою було призначено розгляд справи на 13 квітня 2023 року, заявником отримано 13 лютого 2023 року, тобто завчасно, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, відсутні докази про те, що копія відповідного клопотання надсилалася іншим учасникам справи, як цього вимагає частина 2 статті 195 КАС України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючисьст. ст.195,243,325,328,329КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 200/7710/21 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя І. В. Сіваченко

СуддіА. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук