Ухвала
від 11.04.2023 по справі 159/1815/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1815/23

Провадження № 2/159/615/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 квітня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтерхом» про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди,

встановила:

06.04.2023 ОСОБА_1 звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтерхом» про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по заробітній платі за період з 01.08.2022 до 20.02.2023, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також моральної шкоди в сумі 2000,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Окрім того, як визначено пунктом 4 частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Дану справу суд визнає малозначною та відносить до категорії справ незначної складності (пункт 2 частини шостої статті 19 ЦПК України).

Як визначено пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно із частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд справи доцільно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У встановлений судом строк сторони можуть подати заяви по суті справи.

Окрім того, одночасно із заявленими позовними вимогами позивач просить витребувати у відповідача докази: копію наказу про прийом позивача на роботу, копії документів щодо надання позивачу відпусток за час роботи в Товаристві, письмове повідомлення про нараховані та виплачені позивачу суми при звільненні, довідку про доходи (заробітну плату) позивача за період з 01.01.2021 по день його звільнення 20.02.2023.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи(стаття 76 ЦПК України).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання щодо витребування доказів стосується предмету спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 19, 81, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтерхом» (65009, вулиця Академічна, 20Б, офіс 8, кабінет 9, місто Одеса, Одеська область) про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін суддею одноособово.

Розгляд справи по суті призначити на 11:3003.05.2023 у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: місто Ковель вулиця Незалежності, 15.

Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю«Вінтерхом» наступні докази: копію наказу про прийом ОСОБА_1 на роботу у Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінтерхом», копії документів щодо надання відпусток ОСОБА_1 за час роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Вінтерхом», письмове повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні (передбачені частиною першою статті 47 Кодексу законів про працю), довідку про доходи (заробітну плату) ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по день його звільнення 20.02.2023

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подачі витребуваних доказів до 02.05.2023.

У разі ненадання відповідачем відзиву встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено на підставі наявних у ній матеріалів.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача.

Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110154031
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —159/1815/23

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Грідяєва М. В.

Рішення від 14.06.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Волкова Ю. Ф.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Волкова Ю. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні