Ухвала

від 29.03.2023 по справі 127/6866/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/6866/23

Провадження №1-во/127/20/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчої СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у справі 127/6866/23 в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2023 за клопотанням слідчої СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/6866/23 у клопотанні слідчої СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задоволено.

При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, по тексту ухвали та у резолютивній частині ухвали було невірно зазначено назву організації, у володінні якої знаходяться запитувані документи, а саме: зазначено у володінні Первинної профспілкової організації державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,замість вірноїназви:уволодінні "державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Дана описка перешкоджає виконанню судового рішення, а тому ініціатор заяви слідча ОСОБА_3 просить задоволити дану заяву.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Дослідивши питання про виправлення описки у справі №127/6866/23, слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З дослідженоїпостанови слідчоїпро виправленняописки від20.03.2023року вбачається, що ухвалу повернуто без виконання, оскільки на даний час найменування володільця документів є "державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , також з доданої сторінки з інтернету вебсайту Державні закупівлі назва компанії є є"державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , тому слідчий суддя находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчої СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у справі 127/6866/23 задоволити.

Виправити допущенуописку утексті та резолютивнійчастині ухвалиВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті у справі №127/6866/23 від 14 березня 2023 року за клопотанням слідчої СВ Вінницького РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 пронадання тимчасовогодоступу додокументів, асаме:замість зазначеноговолодільця документів:Первинна профспілкова організація державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 -, вказативірну назву "державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 березня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: