Ухвала

від 02.09.2010 по справі 21/56-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         02.09.10 р.                                                                                              № 21/56-63                                                                                                                                                                 

За позовом: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве

до відповідача: Виробничого багатогалузевого кооперативу “Тайфун” м. Єнакієве

про стягнення 860,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Виробничого багатогалузевого кооперативу “Тайфун” 860,00 грн.              

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

За змістом п.3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. N 1258” встановлено, що у господарських справах для позивачів, крім звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів сплачуються за ставкою 236 гривень. Вказана Постанова КМУ чинна з 13.08.2009р. – опублікована в Урядовому кур’єрі  № 146 від 13.08.2009р. Тобто, на момент подання позовної заяви розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 236,00 грн. Така ж сума сплачена заявником.

В свою чергу, 22.06.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист Управління Державного казначейства України у Київському районі м. Донецька №19.37/04-38/1345, згідно якого управління, посилаючись на приписи  Бюджетного кодексу України та Закон України “Про Державний бюджет України на 2010 рік” повідомило змінені з 21.06.2010р. реквізити рахунку для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах Донецької області до державного бюджету, а саме:

Отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька

Код ЄДРПОУ: 34687001

Банк: ГУДКУ у Донецькій області

МФО Банку: 834016

Р/рах.: 31210264700006 (КБКД 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”).

Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення № 276 від 16.08.2010р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. Однак, всупереч належним реквізитам оплати зазначеної суми, у зазначеній квитанції вказані невірні реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу щодо розгляду позовної заяви у господарському суді Донецької області.

Згідно поштового штампа на конверті позовна заява ФОП ОСОБА_1 була надіслана на адресу господарського суду Донецької області 28.08.2010р., тобто більше двох місяців після зміни реквізитів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу щодо розгляду позовної заяви у господарському суді Донецької області.

Таким чином, у суду відсутні докази того, що сплачена позивачем сума відповідно до платіжного доручення № 276 від 16.08.2010р. є оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Зважаючи на викладене і керуючись листом Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області № 19.37/04-38/1345, Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, Постановою Кабінету міністрів України № 361 від 14.04.2009 р. „Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, п.3-1 ст.57, п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява без номеру та дати на 3 аркушах з доданими до неї документами всього на 16 аркушах, конверт.

                  Суддя