Справа № 495/1259/20
УХВАЛА
12 квітня 2023 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.
розглядаючи упідготовчому засіданнів приміщеннісуду цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , про поділ боргових зобов`язань подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання правочину (договору купівлі-продажу) недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білгород-Дністровськогоміськрайонного суду Одеськоїобласті від23.11.2021року цивільну справу №495/4094/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя об`єднано в одне провадження і з цивільними справами №495/1259/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , про поділ боргових зобов`язань подружжя, №495/6296/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання правочину (договору купівлі-продажу) недійсним; об`єднаній справі присвоєно № 495/1259/20.
За розпорядженням голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2022 №1 цивільну справу № 495/1259/20 передано на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвалою судді Овідіопольського районного суду від 24.06.2022 року справу прийнято до провадження, призначено дату підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 29.07.2022 року продовжено строк підготовчого засідання по справі.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу клопотання в якому зазначив, що позивачем по даній справі подано всі докази на обґрунтування заявлених позовних вимог, в тому числі копії судових рішень, якими встановлені обставини, що мають преюдиційне значення для розгляду та вирішення цієї об`єднаної справи. Будь-яких інших заяв чи клопотань немає, потреби в уточненні позовів немає, підстав для укладення мирової також немає, відсутні й підстави для призначення по справі експертизи. Тому просив закрити підготовче провадження, яке триває уже близько трьох років, та призначити справу до судового розгляду.
ОСОБА_2 до суду не з`явилася, адвокатом Кулагіним Є.С. в її інтересах подано клопотання про закриття підготовчого провадження без участі їх участі. всі заяви та клопотанням ними подані раніше, на даний час інших заяв та клопотань не мають.
ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. В клопотання вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та вважає, що вони підлягають задоволенню у повному обсязі. В свою чергу, позовну заяву ОСОБА_2 вважає необґрунтованою та безпідставною, у зв`язку з чим зустрічний позов вважає таким, що не підлягає до задоволення.
На виконання вимог ч.2 ст.197ЦПК України судом проведено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198ЦПК України судом не встановлено та учасники справи таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , про поділ боргових зобов`язань подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання правочину (договору купівлі-продажу) недійсним закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.05.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9.
Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Є. М. Панасенко
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2023 |
Оприлюднено | 13.04.2023 |
Номер документу | 110164964 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Панасенко Є. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні