Ухвала

від 06.04.2023 по справі 490/5947/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 490/5947/21

Провадження № 2/477/162/23

про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

зупинення провадження у справі

06 квітня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніної А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолова Людмила Михайлівна, про повернення земельних ділянок власнику та скасування державної реєстрації права оренди,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ТОВ «Золотий Колос» усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, що належать йому на праві приватної власності, площею 2,7911 га, кадастровий номер 4823381700:21:000:0710, та площею 3,0364 га, кадастровий номер 4823381700:20:000:0513, шляхом їх повернення ОСОБА_1 . Скасувати державну реєстрацію запису, вчиненого 21 травня 2020 року за № 36608686 державним реєстратором Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасоловою Людмилою Михайлівною про право оренди ТОВ «Золотий Колос» на земельну ділянку площею 2,7911 га, кадастровий номер 4823381700:21:000:0710, яка належить йому на праві власності. Скасувати державну реєстрацію запису №36608826, вчиненого 21 травня 2020 року, державним реєстратором Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасоловою Людмилою Михайлівною про право оренди ТОВ «Золотий Колос» на земельну ділянку площею 3,0364 га, кадастровий номер 4823381700:20:000:0513, яка належить йому на праві власності. Крім цього, стягнути з відповідача судовий збір.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що його довіритель наполягає на тому, що договір оренди він не підписував.

06 квітня 2023 року в судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з підстав викладених к ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи,що дляповного,всебічного таоб`єктивного розглядусправи тавирішення спору,для ідентифікаціївиконавця підписув договоріворенди земельнихділянок від04лютого 2020року ,б/н, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Золотий Колос» необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову почеркознавчу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення вказаної експертизи підготовче провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись статтями 76, 197, 102, 103, 252, 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Золотий Колос»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, державнийреєстратор Відділудержавної реєстраціївиконавчого комітетуРадсадівської сільськоїради Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті ПрасоловаЛюдмила Михайлівна,про поверненняземельних діляноквласнику таскасування державноїреєстрації праваоренди судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. 1ша Воєнна, 2А, м. Миколаїв.

На вирішення експерта поставити питання:

чи виконаний підпис у договорі від 04 лютого 2020 року, № б/н, оренди земельної ділянки площею 2,7911 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823381700:21:000:0710, що розташована: Миколаївська область, Миколаївський (Вітовський) район в межах території Коларівської сільської ради, укладеному між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» - у графі «орендодавець» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

чи виконаний підпис у договорі від 04 лютого 2020 року, № б/н, оренди земельної ділянки площею 3,0364 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823381700:20:000:0513, що розташована: Миколаївська область, Миколаївський (Вітовський) район в межах території Коларівської сільської ради, укладеному між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» - у графі «орендодавець» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №490/5947/21, оригінали договору оренди та акту прийому-передачі, на яких міститься підпис ОСОБА_1 для порівняння підпису а також вільні, умовно вільні та відібрані в судовому засіданні у ОСОБА_1 експериментальні зразки його підпису.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання).

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко