Ухвала

від 01.09.2010 по справі 2а-6682/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 01 вересня 2010 року                                                                 Справа №  2а-6682/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Виконуючого обов’язки прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

          м. Запоріжжя

до:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Інжінірінг»,

м. Запоріжжя

про:           стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Виконуючого обов’язки прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Інжінірінг», в якому прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 70784 грн. 56 коп.

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у переліку додатків до позовної заяви зазначена, проте відсутня, копія статуту.

                    Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

                    Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

                    За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

                    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду копії статуту, зазначеної у додатках до позовної заяви.

                    Крім цього, суд вважає за потрібне запропонувати позивачу надати саме розрахунок податкової заборгованості (як зазначено у додатках до позовної заяви), оскільки у доданих до позовної заяви матеріалах міститься лише довідка про заборгованість станом на 21.08.2010.

                    Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Виконуючого обов’язки прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Інжінірінг» про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до  17 вересня 2010 року  та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                Н.В. Стрельнікова