Ухвала

від 20.09.2010 по справі 2а-6682/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 вересня 2010 року                                                    Справа №  2а-6682/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:                  Виконуючого обов’язків прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,  м. Запоріжжя  

до:                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Інжінірінг», м. Запоріжжя  

про                        стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств,

ВСТАНОВИВ:

          31 серпня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Виконуючого обов’язків прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Інжінірінг», в якому прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 70784,56 грн.

                    Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2010 р. позовна  заява Виконуючого обов’язків прокурора м. Запоріжжя залишена без руху. Суд зобов’язав заявника  усунути  недоліки та надати до 17.09.2010 р. на адресу  суду копії статуту, зазначеного у додатках до позовної заяви та розрахунок податкової заборгованості.

                    У строк, визначений судом, позивач усунув вищеозначені недоліки та надав суду витребувані документи. У зв’язку із цим, позовна заява приведена у відповідність вимогам ст. 106 УКАС України.  

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, а також  документи, які  слід  витребувати у сторін.

На підставі викладеного, суд вважає можливим  закінчити підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121  КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому  окружному адміністративному суді  за адміністративним позовом Виконуючого обов’язків прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Інжінірінг», про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду  на     < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       30 вересня 2010 року     о   09:30    1.          яке буде проводитися суддею  Стрельніковою  Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду  за адресою:         м. Запоріжжя,  вул. Кремлівська, 65 в.

2.          Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі  разом з інформацією про їхні процесуальні права  і обов’язки.

3.          Відповідачу  направити копію позову з  копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову  з посиланням на докази, якими  вони обґрунтовуються до 30 вересня 2010 року.

4.          Позивачу в судове засідання надати оновлену довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.

5.          Запропонувати сторонам  надати в судове  засідання всі  наявні в  них документи та матеріали, які  можуть бути використані як  докази у справі.

6.          Роз’яснити  сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України,  вони  мають  право  заявити клопотання  про розгляд справи за їх  відсутності. Якщо таке  клопотання заявили  всі  особи, які  беруть участь у справі, судовий  розгляд  справи  здійснюється  в  порядку  письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Н.В. Стрельнікова

Пам’ятка  про права та обов’язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

              2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

              3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

              1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

             2) знайомитися з матеріалами справи;

              3) заявляти клопотання і відводи;

              4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

              5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

              6) висловлювати свою думку з питань, які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

              7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

              8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

              9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

              10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

              11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

              4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

              Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

    2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

< Текст >