Ухвала
від 10.04.2023 по справі 922/1182/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про передачу за підсудністю

10.04.2023м. ХарківСправа № 922/1182/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська технологічна компанія", с. Сніжків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст», м. Київ про стягнення 232 711,37 грн

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська технологічна компанія" (Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст» загальну суму заборгованості у розмірі 232 711,37 грн (де: основний борг - 117 910,97 грн, пеня - 51525,48 грн, збитки від інфляції - 54 049,19 грн, 3% річних - 9225,73грн), а також суму судового збору.

Суд своєю ухвалою від 04.04.2023 залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська технологічна компанія" без руху. Установив Позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Визначив Позивачу наступний спосіб усунення недоліків шляхом подання:

- докази надіслання (надання) Відповідачу позовну заяву і додані до неї документи на адресу зазначену у договорі, а саме - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст» 04053, м. Київ, вул. Бехтеревський, 4;

- правове обґрунтування підстав звернення до Господарського суду Харківської області враховуючи умови п. 8.2. та розділу 4 договору та ст. 27 ГПК України.

Від Позивача надійшли заяви (вх.№ 8398/23 та 8400/23 від 06.04.2023) про усунення недоліків та про передачу справи за підсудність.

Так, Позивач зазначає, що станом на час подання позовної заяви, а також станом на 06.04.2023 згідно з відомостями викладеними у Єдиниму державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань офіційним місцезнаходженням Відповідача є адреса: 04119, місто Київ, вул.Зоологічна, будинок 4-А, офіс 139/2.

Отже, за загальними правилами підсудності позов пред`являються до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що даний спір є підсудним Господарському суду м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська технологічна компанія" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст» загальну суму заборгованості у розмірі 232 711,37 грн (де: основний борг - 117 910,97 грн, пеня - 51525,48 грн, збитки від інфляції - 54 049,19 грн, 3% річних - 9225,73грн) за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 10.04.2023.

Суддя Жигалкін І.П.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено14.04.2023
Номер документу110175025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1182/23

Рішення від 18.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні