Постанова

від 30.08.2010 по справі 2а-5341/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-5341/09/2370

30.08.2010 р. м. Ч еркаси

Черкаський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого - судді Лічев ецького І.О.,

при секретарі - Левчуку А.С .

за участю: представника поз ивача - Михайлюка О.О. за довіреністю; відповідача - н е з' явився, розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції до приватн ого підприємства «Серж»про с тягнення штрафних (фінансови х) санкцій,

ВСТАНОВИВ :

Смілянська ОДПІ зверн улась до суду з адміністрати вним позовом про стягнення з ПП «Серж»штрафних (фінансов их) санкцій.

Позивач стверджував, що за п орушення вимог Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг»до в ідповідача, за рішенням № 0000 242308 від 04.02.2009 р., застосовані штр афні (фінансові) санкції в роз мірі 6 345 грн. 25 коп.

Оскільки зазначені фінанс ові санкції відповідачем не сплачені, позивач просив стя гнути їх у судовому порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.

Відповідач письмових запе речень проти адміністративн ого позову не подав, в судове з асідання свого представника не направив.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи і матері али, оцінивши належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв' язо к доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

ПП «Серж»зареєстроване ви конавчим комітетом Смілянсь кої міської ради 15 жовтня 2003 р.

Законом який визначає пра вові засади застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг є Закон України «Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг»від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (надалі за текстом - «Зако н №265/95-ВР»).

Згідно статті 15 цього Закон у контроль за додержанням су б'єктами підприємницької дія льності порядку проведення р озрахунків за товари (послуг и), інших його вимог здійснюют ь органи державної податково ї служби України шляхом пров едення планових або позаплан ових перевірок згідно із зак онодавством України.

22 січня 2009 р. посадовими особ ами ДПА в Черкаській області була проведена перевірка ма газину, розташованого по вул . Московська, 2а, в м. Сміла, Черк аської області, в якому здійс нює підприємницьку діяльніс ть відповідач.

За результатами перевірки складено акт від 22.01.2009 р. за № 000235. З гідно даним вказаного акта п ри здійсненні перевірки вста новлений факт невідповіднос ті суми готівкових коштів на місці проведення розрахункі в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора р озрахункових операцій, яка с клала 1 269 грн. 05 коп.

Висновки, викладені в акті п еревірки, об' єктивно підтве рджуються доказами, наявними в матеріалах справи. Зокрема , даними Х-звіту та даними опис у наявних готівкових коштів.

Відповідно до пункту 13 ста тті 3 Закону № 265/95-ВР суб' єкти п ідприємницької діяльності, я кі здійснюють розрахункові о перації в готівковій та/або в безготівковій формі (із заст осуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощ о) при продажу товарів (наданн і послуг) у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкови х коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті ре єстратора розрахункових опе рацій, а у випадку використан ня розрахункової книжки - заг альній сумі продажу за розра хунковими квитанціями, видан ими з початку робочого дня.

Відповідальність за поруш ення вимог Закону № 265/95-ВР вста новлена розділом V цього Зако ну.

Зокрема, відповідно до стат ті 22 Закону № 265/95-ВР у разі невід повідності суми готівкових к оштів на місці проведення ро зрахунків сумі коштів, яка за значена в денному звіті, а у ви падку використання розрахун кової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими к витанціями, виданими з почат ку робочого дня, до суб'єктів п ідприємницької діяльності з астосовується фінансова сан кція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідпо відність.

Виходячи із зазначених нор м Закону № 265/95-ВР та на підставі даних акта перевірки від 22.01.2009 р. за № 000235, позивачем 4 лютого 2009 р . прийнято рішення № 0000242308 пр о застосування до ПП «Серж»ш трафних (фінансових) санкцій в розмірі 6 345 грн. 25 коп.

Постановою Черкаського о кружного адміністративного суду від 09.04.2009 р. у справі № 2а-1124/09/237 0 за позовом ПП «Серж»до держа вної податкової адміністрац ії в Черкаській області, Сміл янської об' єднаної державн ої податкової інспекції про визнання дій неправомірними , скасування акта перевірки т а рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій в задоволенні адміністратив ного позову відмовлено повні стю і встановлено правомірні сть застосування штрафних (ф інансових) санкцій за рішенн ям № 0000242308 від 04.02.2009 р. Ухв алою Київського апеляційног о адміністративного суду від 22.06.2010 р. зазначену постанову Че ркаського окружного адмініс тративного суду залишено без змін.

За приписами частини 1 ста тті 72 КАС України обставини, в становлені судовим рішенням в адміністративній, цивільн ій або господарській справі, що набрало законної сили, не д оказуються при розгляді інши х справ, у яких беруть участь т і самі особи або особа, щодо як ої встановлено ці обставини.

Згідно статті 25 Закону № 265/95-В Р суми фінансових санкцій, як і визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перераху ванню суб'єктами підприємниц ької діяльності до Державног о бюджету України в десятиде нний термін з дня прийняття о рганами державної податково ї служби України рішення про застосування таких фінансов их санкцій.

Відповідач застосовані до нього фінансові санкції не с платив.

За таких обставин, суд вва жає обґрунтованим право пози вача вимагати на підставі п.11 ст. 11 Закону України «Про держ авну податкову службу в Укра їні»стягнення застосованих до відповідача і не сплачени х ним в добровільному порядк у фінансових санкцій та знах одить вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86 , 94, 159, 162 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративн ий позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з приватног о підприємства «Серж» (Черк аська область, м. Сміла, вул. Кр аснопресненська, 7, кв. 23, іден тифікаційний код 32726059) на корис ть Державного бюджету Україн и через Смілянську об' єднан у державну податкову інспекц ію (Черкаська область, м. Сміла , вул. Леніна, 76, ідентифікаційн ий код 21367325) штрафні (фінансові) санкції в сумі 6 345 (шість тисяч триста сорок п' ять) грн. 25 коп .

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана д о Київського апеляційного ад міністративного суду через Ч еркаський окружний адмініст ративний суд протягом десяти днів з дня складення постано ви в повному обсязі. Якщо пост анову було проголошено у від сутності особи, яка бере учас ть у справі, то строк подання а пеляційної скарги обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови.

Постанова складена в повному обсязі 03 вересня 2010 р .

Суддя І.О.Лічевецький