Ухвала
від 31.08.2010 по справі 64/184-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про передачу за підсудніст ю

"31" серпня 2010 р. 64/184-10

вх.№4869/5-64

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання Панченко О.О.

за участю представників ст орін:

позивача - Косяченко Є.С. за довіреністю від 09.04.2010р.;

відповідача 1 - Макаричев В .В., арбітражний керуючий;

відповідача 2 - не з"явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Приватного підпри ємства "АГРО-МІЛЛ", м. Вінниця;

до Акціонерного товари ства "Кріопром", м. Харків; та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Вінниця;

про зобов'язання вчинити п евні дії та виселення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство " АГРО-МІЛЛ" звернулось до госп одарського суду Харківської області з позовною заявою (б/н від 31.05.2010р.), в якій просить суд с понукати Акціонерне товарис тво "Кріопром" (код ЄДРПОУ 03001885) в чинити дії щодо усунення пер ешкод по виконанню умов дого вору зберігання та усунути п ерешкоди з боку Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_1) в реалізації умов договору відповідально го зберігання №2 від 11.10.2008р., шлях ом виселення відповідача 2 з т ериторії об"єкту розташовано го за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 21.06.2010р. розгл яд справи було відкладено на 06.07.2010р.

02 липня 2010 року позивач надав до канцелярії господарськог о суду Харківської області с упровідним листом (вих. б/н від 02.07.2010р.) документи на виконання ухвали суду від 02.06.2010р.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 06.0 7.2010р. розгляд справи був відкла дений на 30.08.2010р.

04 серпня 2010 року позивач нада в до канцелярії суду супрові дним листом (вих.б/н від 03.08.2010р.) д окументи для долучення до ма теріалів справи.

16 серпня 2010 року відповідач 1 н адав до канцелярії суду, на ви конання вимог ухвали суду ві д 06.07.2010р., документи для долучен ня до матеріалів справи.

Надані документи були досл іджені судом та долучені до м атеріалів справи.

В судовому засіданні призн аченому на 30.08.2010р. було оголошен о перерву до 31.08.2010р.

Представник позивача у суд овоме засідання не з'явився.

Представник відповідача 1 п ідтримав викладені у відзиві на позовну заяву обставини.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з"явився , причину неявки не повідомив , відзив на позов та витребува них судом документів не нада в.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господ арського процесуального код ексу України, справи у спорах , що виникають при виконанні г осподарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними акт ів розглядаються господарсь ким судом за місцезнаходженн ям відповідача.

З викладеного вище вбачаєт ься, справи у спорах, що виника ють при укладанні, зміні та р озірванні господарських дог оворів, справи у спорах про ви знання договорів недійсними розглядаються господарськи м судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за дого вором здійснити на користь д ругої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплат ити гроші тощо.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, якщо справа не підсудн а даному господарському суду , матеріали справи надсилают ься господарським судом за в становленою підсудністю не п ізніше п'яти днів з дня надход ження позовної заяви або вин есення ухвали про передачу с прави.

З матеріалів справи вбачає ться , що основна вимога позив ача ПП "АГРО-МІЛЛ" про виселенн я пред"явлена до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_3 (м. Ві нниця). Враховуючи вищевикла дене справа № 64/184-10 за позовом П риватного підприємства "АГРО -МІЛЛ", м. Вінниця; до Акціонерн ого товариства "Кріопром", м. Х арків; та до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_3, м. Вінниц я; зобов'язання вчинити певні дії та виселення не підсудна данному суду тому направляє ться за підсудністю до госпо дарського суду Вінницької об ласті.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали сп рави 64/184-10 за підсудністю до гос подарського суду Вінницької області.

Суддя

Повний текст ухвали підпи сано 01 вересня 2010 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.08.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу11018023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —64/184-10

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні