Ухвала

від 12.04.2023 по справі 440/2914/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

12 квітня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/2914/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" про стягнення коштів з рахунків платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021", у якій позивач просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021", відкритих у банках обслуговуючих такого платника: в сумі 9280,15 грн. за платежем податок на прибуток підприємств, який сплачують інші платники; в сумі 31990,37 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2914/23, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від позивача Головного управління ДПС у Полтавській області: витяг з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" з податку на додану вартість за період з 01.09.2019 по дату подання такого витягу до суду; витяг з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" з податку на прибуток підприємства за період з 01.03.2020 по дату подання такого витягу до суду.

11 квітня 2023 року до суду надійшли пояснення представника позивача про те, що надати до суду ІКП з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники з 01.03.2020 по 31.12.2021 та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) з 01.09.2020 по 31.12.2021 у ГУ ДПС в Полтавській області немає можливості, оскільки розпорядником вказаної інформації є Головне управління ДПС у м. Києві.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві: витяг з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" (ідентифікаційний код 37931837) з податку на додану вартість за період з 01.09.2020 по 31.12.2021; витяг з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" (ідентифікаційний код 37931837) з податку на прибуток підприємства за період з 01.03.2020 по 31.12.2021, оскільки вказані документи містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві:

- витяг з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" (ідентифікаційний код 37931837) з податку на додану вартість за період з 01.09.2020 по 31.12.2021;

- витяг з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" (ідентифікаційний код 37931837) з податку на прибуток підприємства за період з 01.03.2020 по 31.12.2021.

Зазначені документи надати у строк до 28 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич