Рішення

від 26.05.2023 по справі 440/2914/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2914/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" про стягнення коштів з рахунків платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Полтавській області (надалі - позивач, ГУ ДПС у Полтавській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" (надалі - відповідач, ТОВ "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021"), у якій позивач просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021", відкритих у банках обслуговуючих такого платника: в сумі 9280,15 грн. за платежем податок на прибуток підприємств, який сплачують інші платники; в сумі 31990,37 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за ТОВ "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник на підставі податкових повідомлень-рішень та не сплачений відповідачем у строк, встановлений Податковим кодексом України, а також податковий борг з податку на прибуток підприємств, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення та податкової декларації з податку на прибуток підприємства та не сплачений відповідачем у строк, встановлений Податковим кодексом України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2914/23, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від позивача докази.

11 квітня 2023 року до суду надійшли пояснення представника позивача про те, що надати до суду ІКП з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники з 01.03.2020 по 31.12.2021 та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) з 01.09.2020 по 31.12.2021 у ГУ ДПС в Полтавській області немає можливості, оскільки розпорядником вказаної інформації є Головне управління ДПС у м. Києві /а.с. 47/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року витребувано від Головного управління ДПС у м. Києві: витяг з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" (ідентифікаційний код 37931837) з податку на додану вартість за період з 01.09.2020 по 31.12.2021; витяг з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" (ідентифікаційний код 37931837) з податку на прибуток підприємства за період з 01.03.2020 по 31.12.2021.

02 травня 2023 року до суду від Головного управління ДПС у м. Києві по пошті надійшли документи /а.с. 62-68/.

Відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши письмові докази і письмові пояснення сторони, викладені у заяві по суті справи, суд встановив наступні обставини та спірні правовідносини.

ТОВ "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" (попередня назва ТОВ "АРТБУД СЕРВІС") (ідентифікаційний код 37931837) зареєстроване як юридична особа 09.11.2011, з 11.11.2011 позивач перебував на обліку в ГУ ДПС у м. Києві, ДПІ у Шевченківському районі; 28.05.2021 в ЄДР зареєстровано зміну місцезнаходження юридичної особи, зміну найменування юридичної особи, з 28.06.2021 відповідач перебуває на обліку як платник податків в ГУ ДПС в Полтавській області, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань /а.с. 13-16/.

04.12.2019 ГУ ДПС у м. Київ на підставі акта перевірки №11851/26-15-04-11-13 від 03.12.2019 /а.с. 27/ винесено податкове повідомлення-рішення №0352370411, яким зобов`язано ТОВ "АРТБУД СЕРВІС" сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 9546,32 грн. за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" /а.с. 28/. Вказане податкове повідомлення-рішення 06.12.2019 надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручене відповідачу 10.12.2019, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення /зворот а.с. 27/.

06.03.2019 ГУ ДФС у м. Києві на підставі акта перевірки №671/26-15-12-07-20/37931837 від 06.02.2019 /а.с. 22/ винесено податкове повідомлення-рішення №199171207, яким застосовано до ТОВ "АРТБУД СЕРВІС" штраф у розмірі 50% у сумі 31920,37 грн. за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" /а.с. 24/. Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручене відповідачу 11.03.2019, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення /а.с. 26/.

28.04.2020 ГУ ДПС у м. Києві на підставі акта перевірки №010308/26-15-05-06-02/37931837 від 27.04.2020 /зворот а.с. 20/ винесено податкове повідомлення-рішення №0100240506, яким до ТОВ "АРТБУД СЕРВІС" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 170,00 грн. за платежем "податок на додану вартість"/а.с.20/. Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручено відповідачу 07.05.2020, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення /а.с. 21/.

ТОВ "АРТБУД СЕРВІС" було подано до ГУ ДПС у м. Києві, ДПІ у Шевченківському районі податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2019 рік від 03.03.2020, у якій самостійно визначено суму податку на прибуток за звітний (податковий) період у розмірі 26499 грн. /а.с. 33/.

24.06.2020 ГУ ДПС у м. Києві на підставі акта перевірки №7938/26-15-04-10-20-37931837 від 29.05.2020 /а.с. 29/ винесено податкове повідомлення-рішення №0625120410, яким застосовано до ТОВ "АРТБУД СЕРВІС" штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020 грн. за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" /а.с.31/. Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручене відповідачу 01.07.2020, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення /а.с. 32/.

Частиною 1 статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) /пункт 42.2 статті 42 ПК України/.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

При цьому, за приписами пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків, крім випадку, передбаченого підпунктом 108-1.2.2 пункту 108-1.2 статті 108-1 цього Кодексу.

Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелом самостійної сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість є суми коштів, джерела яких зазначені в абзаці першому цього пункту та обліковуються в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. У разі сплати податкових зобов`язань, що виникли до 1 липня 2015 року, та/або погашення податкового боргу за податковими зобов`язаннями, що виникли до 1 липня 2015 року, перерахування коштів до бюджету здійснюється безпосередньо з поточних рахунків платника податків, відкритих у банках.

Пунктом 87.9 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Контролюючим органом зараховано у рахунок погашення податкового боргу відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) кошти в сумі 9646 грн. 32 коп., що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків з податку на додану вартість /а.с. 63-65/ та розрахунком суми боргу по ТОВ "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" /а.с. 18/.

10.03.2020 контролюючим органом зараховано у рахунок погашення податкового боргу відповідача з податку на прибуток приватних підприємств кошти переплати в розмірі 18238 грн. 85 коп., що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків з податку на прибуток приватних підприємств /а.с. 66/ та розрахунком суми боргу по ТОВ "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" /а.с. 18/.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 31990 грн. 37 коп. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 9280 грн. 15 коп., що підтверджується витягами з інтегрованих карток платника податків ТОВ "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" /а.с. 63-67, 38-41/.

Належних та допустимих доказів сплати відповідачем зазначеного вище податкового боргу до суду не надано.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

15.10.2019 ГУ ДПС у м. Києві винесено податкову вимогу форми "Ю" №18068-10 на загальну суму 22274,05 грн. /а.с.19/, яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена відповідачу 23.10.2019 /а.с. 19/.

Доказів оскарження та скасування податкової вимоги форми "Ю" №18068-10 від 15.10.2019 в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з приписами пунктів 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Підсумовуючи все викладене вище, враховуючи встановлені обставини справи та наведені вище норми права, якими врегульовані спірні правовідносини, зважаючи на те, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 31990 грн. 37 коп. та з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства, в сумі 9280 грн. 15 коп., суд вважає за необхідне стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" кошти за податковим боргом: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 31990 грн. 37 коп. та з податку на прибуток підприємств, які сплачують інші підприємства в розмірі 9280 грн. 15 коп.

Таким чином, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, у даній справі підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 6-10, 139, 229, 241-245, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код 44057192, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" (ідентифікаційний код 37931837, вул. Чорновола Вячеслава, 12, м. Полтава, 36000) про стягнення коштів з рахунків платника податків, відкритих у банках, обслуговуючих такого платника задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХМОНТАЖ 2021" (ідентифікаційний код 37931837, вул. Чорновола Вячеслава, 12, м. Полтава, 36000) кошти за податковим боргом:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 31990 грн. 37 коп. (тридцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто гривень тридцять сім копійок) на розрахунковий рахунок UА528999980313060029000016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100.

- з податку на прибуток підприємств, які сплачують інші підприємства, в сумі 9280 грн. 15 коп. (дев`ять тисяч двісті вісімдесят гривень п`ятнадцять копійок) на розрахунковий рахунок UА888999980333179318000016719, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/11021000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 11021000.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Сич