Ухвала
від 17.08.2010 по справі 7/14-пд-10
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17.08.10 Справа №7/14-пд-10

Колегія суддів Запорізьк ого апеляційного господарсь кого суду у складі:

Головуючий суддя Хуторной В.М. судді Хуторной В.М. , Зубк ова Т.П. , Кричмаржевський В.А.

при секретарі Лолі Н.О.

За участю представника від повідача та третьої особи 1 - ОСОБА_1, довіреність від 01. 01.10 р., представники інших учасн иків в судове засідання не з' явились.

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги Приватного п ідприємця ОСОБА_2 на рішен ня господарського суду Херсо нської області від 21.05.2010 р. по сп раві № 7/14-ПД-10

за позовом: Приватного підп риємця ОСОБА_2, м. Херсон (ск орочено ПП ОСОБА_2);

до відповідача: Дочірнього підприємства «Дружба Плюс» Відкритого акціонерного тов ариства підприємства «Дружб а», м. Херсон (скорочено ДП «Др ужба Плюс» ВАТ «Підприємство «Дружба»);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Відкрите акціонерне то вариство підприємство «Друж ба», м. Херсон (скорочено ВАТ « Підприємство «Дружба»);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Херсонська міська рада , м. Херсон (скорочено Херсонсь ка міська рада);

про визнання договору неді йсним,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням виконуючог о обов' язки голови Запорізь кого апеляційного господарс ького суду № 2035 від 17.08.2010 р. справу № 7/14-ПД-10 передано на розгляд ко легії суддів у складі: Хуто рной В.М. (головуючий, допові дач), Зубкова Т.П., Кричма ржевський В.А.

Ухвалою Запорізького апел яційного господарського суд у від 17.08.2010 р. справу № 7/14-ПД-10 у скла ді колегії: Хуторной В.М. (г оловуючий, доповідач), Зубк ова Т.П., Кричмаржевський В.А., справа прийнята до свог о провадження.

Рішенням господарського с уду Херсонської області від 21.05.2010 р. по справі № 7/14-ПД-10 у задово ленні позову відмовлено.

Вказане рішення мотивован о тим, що позивачем не доведен о укладення удаваного правоч ину.

Не погоджуючись з судовим а ктом, ПП ОСОБА_2, позивачем по справі, до Запорізького ап еляційного господарського с уду подано апеляційну скаргу , в якій заявник вказує, що оск аржуване рішення прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права. За явник вважає, що за спірним до говором фактично було переда но земельну ділянку в корист ування, тому насправді, між ст оронами склалися правовідно сини оренди землі.

ДП «Дружба Плюс» ВАТ «Підпр иємство «Дружба» та Херсонсь ка міська рада у наданих суду відзивах на апеляційну скар гу вважають її необґрунтован ою, та такою, що не підлягає за доволенню.

За заявою представників ві дповідача та третьої особи 2, с удовий процес здійснювався б ез застосування технічних за собів фіксації.

12.07.10 р. до Запорізького апеляц ійного господарського суду П П ОСОБА_2 надійшла заява п ро відкликання апеляційної с карги з посиланням на ст. ст. 22 т а 100, з підписом та печаткою.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, розглянув ши заяву відповідача від 12.07.10 р . про відмову від апеляційної скарги, знаходить її такою, що відповідає нормам закону та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 100 ГПК У країни, особа, яка подала апел яційну скаргу (подання), має пр аво відмовитися від неї до ви несення постанови.

Колегія суддів встановила , що відмова від апеляційної с карги подана уповноваженою о собою, не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронюва ні законом інтереси. Рішення господарського суду Херсонс ької області від 21.05.2010 р. по спра ві № 7/14-ПД-10 оскаржено тільки по зивачем.

Таким чином, апеляційна інс танція приймає відмову від с карги, провадження по апеляц ійній скарзі - припиняє.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 86, 100 ГПК України , Запорізький апеляційний го сподарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватно го підприємця ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішенн я господарського суду Херсон ської області від 21.05.2010 р. по спр аві № 7/14-ПД-10.

Апеляційне провадження з р озгляду апеляційної скарги П риватного підприємця ОСОБ А_2 на рішення господарсько го суду Херсонської області від 21.05.2010 р. по справі № 7/14-ПД-10 прип инити.

Головуючий суддя Хуторной В.М.

судді Хуторной В.М.

Зубкова Т.П. Кричмар жевський В.А.

СудЗапорізький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено08.09.2010
Номер документу11018282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/14-пд-10

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Хуторной В.М.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні