Ухвала
від 04.04.2023 по справі 127/26761/22
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 127/26761/22

провадження № 2/752/3822/23

УХВАЛА

04.04.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 127/26761/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» про стягнення трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 127/26761/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» про стягнення трьох відсотків річних.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 27.03.2023 року.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року, позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» про стягнення трьох відсотків річних, було задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості у вигляді трьох відсотків річних в розмірі 8817,44 (вісім тисяч вісімсот сімнадцять) швейцарських франків. Стягнуто в рівних частинах із ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 4894 грн. 07 коп., тобто по 2447 (дві тисячі чотириста сорок сім) грн. 03 коп. з кожного.

Однак, після розгляду справи судом було виявлено, що в даті ухвалення зазначеного заочного рішення було допущено описку, а саме: зазначено дату ухвалення судового рішення - «27.02.2023 року», замість вірної дати - «27.03.2023 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню за наступних підстав.

Судом встановлено, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін було призначено на 27.03.2023 року, однак, у вступній частині заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва було помилково зазначена дата його ухвалення - «27.02.2023 року», замість вірної дати - «27.03.2023 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, а також з метою належного виконання рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне виправити описку в даті ухвалення заочного рішення суду у даній справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року у справі № 127/26761/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Богдан-2005» про стягнення трьох відсотків річних, - зазначивши в першому абзаці вступної частини зазначеного рішення суду вірну дату його ухвалення - «27.03.2023 року», замість помилково зазначеної дати - «27.02.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено14.04.2023
Номер документу110188177
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —127/26761/22

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Рішення від 27.02.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вохмінова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні