Ухвала

від 12.04.2023 по справі 592/3953/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/3953/23

Провадження № 2/592/1136/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУМАТ», адреса м.Суми, вул. Тополянська, буд. 18, про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Товариства зобмеженою відповідальністю«ГУМАТ» та просить суд стягнути з відповідача на її користь суму компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за весь час затримки.

Ухвалою суду від 30.03.2023 року позовна заява була залишена без руху. Недоліки позовної заяви були усунуті в строк, передбачений чинним законодавством.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки, виникає з трудових відносин, з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що вона не має можливості сплатити встановлену суму судового збору в зв`язку з тим, що вона тривалий час не працює та не має ніяких доходів, ставить питання про стягнення сум за фактично виконану роботу, має незадовільний стан здоров`я. Вона має захворювання, які перешкоджають їй мати будь-який додатковий дохід, а лікування потребує значних коштів. Відповідні довідки додаються до клопотання. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - її мати ОСОБА_3 . Її батьки тривалий час хворіли, та їх лікування також потребувало значних коштів. Вказане клопотання суддя вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, враховуючи також характер спірних правовідносин.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача довідку про її середньоденну заробітну плату.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.175-177, 184,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУМАТ», адреса м.Суми, вул. Тополянська, буд. 18, про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за затримки розрахунку при звільненні.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 травня 2023 року о 09:00 год., за адресою: м.Суми, вул. Маґістратська,12, зал судових засідань №23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.

Витребувати уТовариства зобмеженою відповідальністю«ГУМАТ» довідкуз зазначеннямсередньоденного заробітку ОСОБА_1 (рнокпп ОСОБА_1 НОМЕР_1 ). Витребувані документи подати в судове засідання 10.03.2022 року на 08:50 год. чи до судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неїдокументів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко