Ухвала

від 17.08.2010 по справі 12/61-б-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"17" серпня 2010 р. Справа № 12/61-Б-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чернявській О.П., розглянув ши справу

за заявою ініціюючого кредитора - фізичної осо би ОСОБА_1, м.Херсон

до боржника - закрито го акціонерного товариств а " Херсонпостачзбут " м. Херс он Миколаїівське шосе, 5 км, к од ЄДРПОУ 04542790

про визнання банкрут ом

За участю представників к редиторів :

- від ТОВ «Темп-Люкс»- Доц енко К.С. дов. б/н від 10.02.10р., Мо роз К.К.,

- ОСОБА_4,

- ОСОБА_5,

- Чижихіна Т.М. - ВД ФСС з Н В - дов.№02-27-523-27/1153 від 02.06.2010р.,

- Дудченко Г.Г. дов. № 120/9/10-105 в ід 13.01.10р., - Киязєва Я.Є. дов. № 5-9/10-105 від 11.01.10р. - представники ДПІ у м. Херсоні

Від боржника - ліквідатор Бурдо О.В. - арбітражний ке руючий, Запорожець Д.Ю.

в с т а н о в и в:

Постановою від 04.12.2009р. ( том 3, арк. справи 88-89) господар ський суд визнав боржника ба нкрутом, відкрив стосовно н ього ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначив арб ітражного керуючого Бурд о О.В.

Ухвалою від 04.03.2010р. суд задо вольнив заяви приватного п ідприємця ОСОБА_1 та О СОБА_5 про заміну кредитор а у справі, зобов”язав лікві датора Бурдо О.В. внести відповідні зміни про заміну кредитора до реєстру вимо г кредиторів, із збереження м черговості.

Із заявою про заміну креди тора у зобов”язанні звернувс я ОСОБА_11, посилаючись на д оговір уступки права вимоги, укладений з ТОВ “Тара-Сервіс ” від 17.03.2010р.

Заява мотивована пунктом 51 Пленуму Верховного Суду У країни від 18.12.2009р. № 15 “Про судов у практику в справах про бан крутство”, що встановлює нас тупне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановле но підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передб ачено заборони на перехід пр ав кредиторів за грошовими з обов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про ба нкрутство. Тому арбітражні к еруючі мають вносити до реєс тру відомості про заміну кре диторів за грошовими зобов'я заннями у разі переходу їх пр ава вимоги відповідно до пр авил Цивільного кодексу Укр аїни, а господарські суди - зоб ов'язувати арбітражних керую чих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арб ітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну креди тора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час про вадження у справі про банкру тство, отримує статус учасни ка провадження відповідно до абзацу двадцять другого ста тті 1 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”. Заміна кредито ра у зобов'язанні не впливає н а права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена до говором або законом.

До заяви ОСОБА_11 додано поштову квитанцію від 01.04.2010р. про направлення заяви лікві датору Бурдо О.В.

До суду надійшли заперечен ня ТОВ “Склад-Сервіс” проти з аміни кредитора у даній спра ві за заявою ОСОБА_11

До суду надійшло клопотанн я ліквідатора про продовженн я процедури ліквідації борж ника та клопотання не розгля дати заяву ОСОБА_11 про за міну кредитора до розгляду п озовної заяви підприємства ТОВ “Склад Сервіс” в особі лі квідатора арбітражного керу ючого Бєлоусова І.В. про визнання недійсним договору уступки права вимоги № 01/06-09 ві д 01.06.2009р. Дана заява заявлена лі квідатором в межах провадже ння у справі про банкрутство ТОВ “Склад Сервіс” у господа рському суді Миколаївської о бласті.

Для розгляду документів, що надійшли, призначено судове засідання. У засіданні предс тавник ТОВ “Темп Люкс” нада в суду копію постанови Вищ ого господарського суду Укр аїни від 14.07.2010р. у справі № 18/152/09, як ою постанову господарського суду Миколаївської області від 02.03.2010р. № 18/152-09 про визнання ба нкрутом ТОВ “Склад Сервіс”, в ідкриття стосовно підприємс тва ліквідаційної процедур и та призначення ліквідаторо м банкрута арбітражного кер уючого Бєлоусова І.В. За т аких обставин, господарський суд Миколаївської області н е розглядатиме позовної заяв и підприємства ТОВ “Склад Сервіс” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Б єлоусова І.В. про визнання недійсним договору уступк и права вимоги № 01/06-09 від 01.06.2009р.

З урахуванням викладеного суд залишає без задоволення клопотання не розглядати з аяву ОСОБА_11 про заміну кр едитора до розгляду позовної заяви підприємства ТОВ “Ск лад Сервіс” в особі ліквідат ора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про визнан ня недійсним договору уступк и права вимоги № 01/06-09 від 01.06.2009р.

До господарського суду із з аявою звернувся громадянин ОСОБА_13, та повідомив суд і закрите акціонерне то вариство «Херсонпостачзбут »про заміну кредитора у зобо в'язані.

21 квітня 2009 року, між ТзОВ «ВІП -Енергія»код ЄДРПОУ 33725852 та О СОБА_13, було укладено Догові р відступлення права вимоги (цесії) за умовами якого до ньо го як до Цесіонарія перейшло від Цедента право вимоги до З АТ «Херсонпостачзбут»на заг альну суму 4 422 000,00 грн. (чотири мі льйони чотириста двадцять дв і тисячі) гривен за договором купівлі-продажу об'єкта авто рського права (про передання виключних майнових прав інт електуальної власності) від 12 листопада 2008 року.

ОСОБА_13 повідомив, що на за значених підставах став кре дитором закритого акціонерн ого товариства «Херсонпоста чзбут»код ЄДРПОУ 04542790 і має пра во отримувати від ЗАТ «Херсо нпостачзбут»належне викона ння зобов'язань замість ТзОВ «ВІП-Енергія»код ЄДРПОУ 33725852 з а договором купівлі-продажу об'єкта авторського права (пр о передання виключних майнов их прав інтелектуальної влас ності) від 12 листопада 2008 року.

На підставі вищевикладено го, керуючись вимогами ч.6 ст. 12 ЗУ «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», заявник просить

- визнати кредиторські вимоги ОСОБА_13 до ЗА Т «Херсонпостачзбут»код ЄДР ПОУ 04542790 на суму 4 422 000,00 грн.

- включити кредиторські в имоги ОСОБА_13 на суму 4 422 000,00 г рн. до реєстру вимог кредитор ів ЗАТ «Херсонпостчазбут»ко д ЄДРПОУ 04542790.

- включити кредиторські в имоги у сумі 85,00 грн., сплаченог о державного мита та 236,00 грн. сп лачених послуг на ІТЗ судово го процесу.

До заяви ОСОБА_13 додан о копію договору відступлен ня право вимоги (цесії) від 21 кв ітня 2009 року, копія договору к упівлі-продажу об'єкта автор ського права (про передання в иключних майнових прав інтел ектуальної власності) від 12 ли стопада 2008 року, копію паспор ту та коду.

Ухвалою від 16.06.2010р. суд зоб ов”язав ОСОБА_13. надати д ля огляду всі наявні докумен ти, передані первісним креди тором ТОВ “ВІП -Енергія” на пі дтвердження дійсності вим ог до ЗАТ “Херсонпостачзбут ”. Відповідно до ст.517 Цивільн ого кодексу України первісн ий кредитор у зобов”язанні п овинен передати новому кред иторові документи, що засвід чують права, що передаються, т а інформацію, яка є важливою д ля їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого з обов”язання новому кредито рові до надання боржникові переходу до нового кредито ра прав у зобов”язанні

Станом на 17.08.2010р. ОСОБА_13 в с удові засідання не прибував, витребуваних документів не надав. За таких обставин суд залишає без розгляду заяв у ОСОБА_13 про визнання йо го кредиторських вимог до ЗА Т «Херсонпостачзбут»на суму 4 422 000,00 грн. та включення креди торських вимог ОСОБА_13 н а суму 4 422 000,00 грн. до реєстру вим ог кредиторів ЗАТ «Херсонпос тчазбут».

Ліквідатором Бурдо О.В. заявив клопотання про витр ебування у ОСОБА_4, який з дійснював повноваження кер івника боржника безпосеред ньо перед порушення справи п ро банкрутство, документів б оржника про фінансово-госпо дарську діяльність підприє мства. Відповідно до ст. 25 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкруто м”, посадові особи банкрута зобов”зані передати вс і документи банкрута і його а ктиви ліквідатору. Невикона ння цієї вимоги Закону є скла дом злочину, згідно ст. 221 Крим інального кодексу України.

До справи ліквідатором до дано низку документів, що сві дчать, що ОСОБА_4 дійсно зд ійснював повноваження кері вника підприємства, тому суд задовольняє клопотання лікв ідатора про витребування у ОСОБА_4 документів боржник а.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу України, ст.ст. 22 - 34 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”, су д, -

у х в а л и в:

1. Зобов”язати ліквіда тора Бурдо О.В. внести змі ни до реєстру вимог кредитор ів - замінити кредиторів ТО В “Тара Сервіс” та ТОВ “Скла д Сервіс” шляхом включення ОСОБА_11, ідентифікаційни й код 277081359 до реєстру кредиторі в з вимогами на загальну су му 178 464 грн.10 коп.

2. Зобов”язати посадову ос обу боржника - ОСОБА_4 пер едати всі наявні документи ЗАТ “Херсонпостачзбут”, штам пи, печатки, бланки ліквідато ру Бурдо О.В.

3. Залишити без розгляду за яву ОСОБА_13 про визнання його кредиторських вимог до ЗАТ «Херсонпостачзбут»н а суму 4 422 000,00 грн. та включення кредиторських вимог ОСОБ А_13 на суму 4 422 000,00 грн. до реєст ру вимог кредиторів ЗАТ «Хер сонпостчазбут».

4. Ухвалу надіслати кредит орам ТОВ "Темп-Люкс", ТОВ «Скла д-Сервіс», ТОВ «Тара-Сервіс», ВАТ "Укртелеком", ДПІ у м.Херсо ні, ОСОБА_5, ліквідатору Бурдо О.В., боржнику, ОСО БА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_13

Суддя Т.Г . Пінтеліна

16екз.