Ухвала

від 12.04.2023 по справі 189/735/23

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/735/23

2/189/218/23

У Х В А Л А

12.04.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок, розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Відродження» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок, розірвання договорів оренди земельних ділянок.

До початку розгляду справи по суті від позивачів надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що 24.03.2023 року відповідачем було частково виплачено ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати в розмірі 14460,00 грн., не виплаченою залишилася заборгованість в розмірі 3314,83 грн.; 10.03.2023 року відповідачем було частково виплачено ОСОБА_3 заборгованість з орендної плати в розмірі 4820,00 грн., 24.03.2023 року 9640,00 грн., не виплаченою залишилася заборгованість в розмірі 3314,83 грн.; 24.03.2023 року відповідачем було частково виплачено ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати в розмірі 14460,00 грн., не виплаченою залишилася заборгованість в розмірі 3314,83 грн. В зв`язку з чим, позивачі просять: стягнути з ТОВ «Відродження на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті орендної плати з урахуванням пені, 3% річних, інфляції за договором оренди земельної ділянки за 2021-2022 роки в розмірі 3314,83 грн.; стягнути з ТОВ «Відродження» на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті орендної плати з урахуванням пені, 3% річних, інфляції за договором оренди земельної ділянки за 2021-2022 роки в розмірі 3314,83 грн.; стягнути з ТОВ «Відродження» на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті орендної плати з урахуванням пені, 3% річних, інфляції за договором оренди земельної ділянки за 2021-2022 роки в розмірі 3314,83 грн.; розірвати договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1224280500:01:001:0692, площею 6,3308 га, укладений 20 червня 2017 року між ТОВ «Відродження» та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкоємцями якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), припинити право оренди ТОВ "Відродження" за договором оренди земельної ділянки площею 6,3308 га, кадастровий номер 1224280500:01:001:0692, укладеного 20 червня 2017 року між ТОВ «Відродження» та ОСОБА_4 , номер запису про інше речове право 27447787 від 10.08.2018 року; стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати по справі.

Згідно з частиною 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, заяву про зменшення розміру позовних вимог подано позивачем в строк, передбачений ч.2 ст.49 ЦПК України, заява відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, а тому дана заява підлягає прийняттю.

З метою дотримання реалізації права відповідача на подання відзиву на зменшені позовні вимоги, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. ст.ст.49, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти дорозгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення позовних вимог.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок, розірвання договорів оренди земельних ділянок на 03.05.2023 року о 10.45 год.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зменшені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (збільшені позовні вимоги), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивачі вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова