Ухвала

від 12.04.2023 по справі 910/5914/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" квітня 2023 р. Справа№ 910/5914/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2022 (повний текст рішення складено 20.12.2022)

у справі № 910/5914/22 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп"

про стягнення 1.189.054,84 грн,

за участю представників:

від позивача : не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвуглезбагачення Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2022 по справі № 910/5914/22, розгляд якої призначено на 12.04.2023.

У судове засідання 12.04.2023 учасники справи не з`явились.

05.04.2023 на адресу електронну суду від Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" надійшло клопотання, в якому позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату оскільки апеляційну скаргу від скаржника не отримував і відповідно до цього не може обґрунтувати свою правову позицію. Також, позивач просить зобов`язати апелянта направити копію апеляційної скарги з доданими документами на юридичну адресу підприємства для ознайомлення та формування правової позиції.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги додано належні та допустимі докази надсилання апеляційної скарги на юридичну адресу Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" - листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання в частині зобов`язання апелянта направити копію апеляційної скарги з доданими документами на юридичну адресу позивача.

11.04.2023 на адресу від суду адвоката Савченко Р.С., як представника ТОВ "Укрвуглезбагачення Груп" - надійшло клопотання про відкладення, з метою забезпечення належного представництва інтересів скаржника, оскільки в день та час судового засідання він буде перебувати на проведенні слідчих дій по іншій справі.

Також, 11.04.2023 на адресу суду від адвоката Савченко Р.С. як представника ТОВ "Укрвуглезбагачення Груп" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та зняття фотокопій.

12.04.2023 на електронну адресу суду від адвоката Дмитра Коноваленка, як представника ТОВ "Укрвуглезбагачення Груп" - надійшло клопотання про відкладення у зв`язку з необхідністю його участі в судовому засіданні по іншій справі.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, беручи до уваги неявку сторін та заявлені представниками сторін клопотання про відкладення, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та надання можливості представнику скаржника - адвокату Савченко Р.С. - скористатись своїм процесуальним правом відповідно до ст. 42 ГПК для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись 42, ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/5914/22 відкласти на 25.04.2023 о 12 год. 20 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак