Ухвала
від 13.04.2023 по справі 910/11096/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" квітня 2023 р. Справа№ 910/11096/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання: Гибало В.О.

за участю:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача : не з`явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: ОСОБА_1 ;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача : 1. ОСОБА_2 ;

2. не з`явилися;

3. не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Національного заповідника "Києво - Печерська Лавра"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.02.2022 (повний текст рішення складено 04.07.2022)

у справі №910/11096/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Національного заповідника "Києво - Печерська Лавра"

до Музею книги і друкарства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Фонд державного майна України

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: 1. Міністерство культури та інформаційної політики України

2. Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договорів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/11096/21 за апеляційною скаргою Національного заповідника "Києво - Печерська Лавра" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022, розгляд якої призначено на 13.04.2023.

У судове засідання 13.04.2023 з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та інформаційної політики України ОСОБА_2. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися.

Враховуючи неявку інших учасників справи, колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі №910/11096/21 за апеляційною скаргою Національного заповідника "Києво - Печерська Лавра" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022.

Судове засідання відбудеться 24.04.2023 о 12 год. 50 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110203141
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/11096/21

Постанова від 24.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні