Ухвала

від 28.03.2023 по справі 907/982/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"28" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/982/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від 18.01.2023,

за позовом: Приватне підприємства "АСТРА-ДІА", код ЄДРПОУ - 35796071, Закарпатська область, м. Тячів, пров. Голлоші, 8А,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНШН ГОСПІТАЛЬ", код ЄДРПОУ - 44271776, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 70/12,

про: стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ПП "АСТРА-ДІА" звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ТОВ "ПРЕВЕНШН ГОСПІТАЛЬ" у розмірі 83 063,00 грн. за договором №87 про відшкодування витрат на проведення лабораторних послуг від 01.12.2021 року.

Ухвалою суду від 17.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

18.01.2023 на адресу суду надійшло від представника позивача адвоката Стойка В.В. клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Дане клопотання обґрунтоване тим, що сторони дійшли спільної згоди щодо можливості укладення мирової угоди у справі №907/982/22 та станом на сьогодні ведуть переговори стосовно істотних умов мирової угоди. Представник позивача зазначає, що сторонам буде необхідно взяти участь в судовому засіданні для затвердження проекту мирової угоди.

Ухвалою суду від 24.01.2023 клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від 18.01.2023 - залишено без задоволення. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

01.02.2023 на адресу суду надійшла спільна письмова заява від сторін, підписана генеральним директором і представником ПП "Астра-Діа" і Директором та представником ТОВ "Превеншн госпіталь", якою сторони повідомили, що дійшли згоди врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди. Додатком до спільної заяви долучено мирову угоду від 01.02.2023, підписану обома сторонами у справі.

Ухвалою суду від 09.02.2023 призначено судове засідання для розгляду поданої заяви про затвердження мирової угоди по справі №907/982/22 на 28.02.2023 року.

10.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення письмового доказу до матеріалів справи, а саме копію платіжного доручення №3245 від 06.02.2023 на суму 37 063.00 грн. (а. с. 88).

Ухвалою суду від 28.02.2023 розгляд справи по суті відкладено на 28.03.2023 року.

21.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання, підписане уповноваженими представниками обох сторін, в якому вони просять розглянути справу без їхньої участі.

В судове засідання 28.03.2023 сторони не з`явились, інших заяв по суті справи не надали.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди по справі №907/982/22, суд зазначає наступне.

Заява про затвердження мирової угоди по справі №907/982/22 підписана генеральним директором ПП "Астра - Діа" Лазар Н.М. і представником підприємства адвокатом Орбан Н.Л., а також директором ТОВ "Превеншн госпіталь" Петровим В.О. і представником підприємства адвокатом Стойка В.В. Спільна заява, підписи сторін та текст мирової угоди від 01.02.2023 скріплено печаткою позивача ПП "Астра-Діа", код ЄДРПОУ - 35796071, та печаткою відповідача - ТОВ "Превеншн госпіталь", код ЄДРПОУ - 44271776.

Як вбачається з тексту мирової угоди сторін у справі №907/982/22, сторони визнають взаємні зобов`язання за договором та шляхом взаємних поступок вживають заходів до виконання своїх зобов`язань.

Сторони домовилися і заявили суду, що Відповідач визнає борг у розмірі 37 063,00 грн. перед позивачем згідно порушень виконання умов договору №87 про відшкодування витрат на проведення лабораторних послуг від 01.12.2021 року. Умовами мирової угоди передбачено, що відповідач зобов`язується до 05.02.2023 оплатити позивачу повну суму визнаного боргу. Всі понесені позивачем судові витрати по справі №907/982/22, зокрема: витрати на судові збори, правничу допомогу покладаються на нього. Всі понесені відповідачем судові витрати по справі №907/982/22, зокрема: правничу допомогу покладаються на нього.

Як встановлено судом на дату постановлення даної ухвали, відповідач виконав свої обов`язки по даній мировій угоді і сплатив на користь позивача борг у розмірі 37 063,00 грн., що підтверджується зокрема: копією платіжного доручення №3245 від 06.02.2023 (а. с. 88).

Однак, суд звертає увагу сторін на те, що позовними вимогами, які заявлялись позивачем є стягнення з ТОВ "ПРЕВЕНШ ГОСПІТАЛЬ" на користь ПП "АСТРА-ДІА" заборгованості у сумі 83 063.00 грн. по договору №87 про відшкодування витрат на проведення лабораторних послуг від 01.12.2021 року.

Відтак, сторони у мировій угоді узгодили між собою лише сплату відповідачем на користь позивача 37 063,00 грн. Питання про відмову позивача від стягнення суми позовних вимог в частині 46 000,00 грн. сторонами в мировій угоді не врегульовано.

Мотивувальна частина ухвали.

Згідно ч. 5 ст. 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом мирової угоди, вона містить домовленості і взаємні поступки, що відповідає майновим інтересам сторін.

Суд зазначає, що укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Згідно приписів статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Висновок суду:

Суд зазначає, що судом не встановлено суперечності змісту мирової угоди вимогам закону, або порушень права, свободи, інтересів сторін та третіх осіб.

Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, які перевірено судом, стосується прав та обов`язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

Встановлені судом обставини вказують на можливість затвердження судом мирової угоди, що подана сторонами до справи. Такими підставами є визнання відповідності законодавству вчинених сторонами правочинів та дій, зокрема:

1) умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними;

2) дії сторін та представників сторін відповідають їхнім інтересам;

3) заяви про укладання мирової угоди у справі зроблено уповноваженими особами, які мають повну процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність - здатні мати процесуальні права та обов`язки, а також здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді;

4) мирова угода не зачіпає інтереси інших осіб, що не є учасниками справи.

Однак, як встановлено судом, сторони вказаною вище мировою угодою врегулювали виключно питання сплати відповідачем на користь позивача боргу у сумі 37 063.00 грн. Даний борг сплачений відповідачем, що підтверджується копією платіжного доручення №3245 від 06.02.2023 року. Сторонами не врегульовано в мировій угоді питання відмови позивача від частини позовних вимог у розмірі 46 000,00 грн. Відтак, судом не може бути закрито провадження у справі в такій частині позовних вимог, як стягнення з відповідача на користь позивача 46 000.00 грн. На підставі цього, суд постановляє здійснити розгляд справи по суті в частині неврегульованих сторонами позовних вимог, а саме стягнення боргу з відповідача на користь позивача в розмірі 46 000.00 грн.

Суд повідомляє сторони про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За наведених обставин та правових підстав суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України в такій частині позовних вимог, як стягнення з відповідача на користь позивача 37 063.00 грн.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про укладення мирової угоди від 01.02.2023, підписану обома сторонами - задовольнити частково, в частині задоволених відповідачем вимог.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 907/982/22 за позовом Приватного підприємства "АСТРА-ДІА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНШН ГОСПІТАЛЬ" про стягнення заборгованості в наступній редакції: "

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 907/982/22

01 лютого 2023 року м. Ужгород, Закарпатської області

Ми, Приватного підприємства «Астра-Діа» (код ЄДРПОУ Код ЄДРПОУ 35796071, Місцезнаходження юридичної особи: провул. Голлоші, 8А,м.Тячів, Закарпатська обл.,90500) в особі Генеральний директора Лазар Нелі Миколаївни, яка діє на підставі Статуту (далі - «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕВЕНШН ГОСПІТАЛЬ» код ЄДРПОУ 44271776, Місцезнаходження юридичної особи: Юридична адреса: 88018, м. Ужгород, вул Швабська, буд. 70 кв.12, Фактичне місцезнаходження: Україна, 88000, вул. Східна 4-1, с.В.Лази, Ужгородський р-н. Закарпатської області), в особі директора Петрова Віктора Олександровича, який діє на підставі Статуту, який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач») (в подальшому разом іменуються «Сторони»), що є сторонами у справі № 907/982/22, яка знаходиться у провадженні судді господарського суду Закарпатської області Пригузи П.Д., за позовом Приватного підприємства «Астра-Діа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕВЕНШН ГОСПІТАЛЬ» про стягнення суми 83063,00 грн.(вісімдесят три тисячі шістдесят три гривні 00 коп.)по договору №87 про відшкодування витрат на проведення лабораторних послуг від 01 грудня 2021 року, домовились про укладення мирової угоди у господарській справі №907/982/22 (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 907/982/22 шляхом укладення та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач визнає борг у розмірі 37063,00 грн. (тридцять сім тисяч шістдесят три гривні 00 коп.) перед Позивачем згідно порушень виконання умов договору №87 про відшкодування витрат на проведення лабораторних послуг від 01 грудня 2021 року.

3. Відповідач зобов`язується до 05 лютого 2023 року оплатити Позивачу повну суму визнаного боргу згідно п. 1 даної мирової угоди.

4. Всі понесені Позивачем судові витрати по справі № 907/982/22, зокрема: витрати на судові збори, правничу допомогу покладаються на нього. Всі понесені Відповідачем судові витрати по справі № 907/982/22, зокрема: правничу допомогу покладаються на нього.

5. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності відповідача, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

6. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Відповідач гарантує, що щодо товариства не розпочато процедуру ліквідації чи банкрутства, немає заборон та арештів на майно та рахунки, інакшим чином це вважатиметься не виконанням мирової угоди. Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати правової (правничої) допомоги, судових витрат щодо спонукання виконання мирової угоди.

8. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Закарпатської області для її затвердження.

10. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Дана мирова угода підписана на 2 (двох) аркушах у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

12. Реквізити та підписи сторін:

Приватне підприємство «АСТРА-ДІА» Код ЄДРПОУ 35796071, провул. Голлоші, 8А, м.Тячів, Закарпатська обл., 90500 р/р НОМЕР_1 в АТ Креді Агріколь Банк тел.: НОМЕР_2 e-mail: astradiainfo@gmail.com

---

Генеральний директор Лазар Н.М. м.п. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕВЕНШН ГОСПІТАЛЬ» код ЄДРПОУ 44271776 юридична адреса: 88018, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 70 кв.12, фактичне місцезнаходження: Україна, 88000, вул. Східна 4-1, с.В.Лази, Ужгородський р-н. Закарпатської області, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299 тел.: НОМЕР_4 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

---

Директор м.п. Петров В. О.

3. Провадження у справі №907/982/22 - закрити в такій частині позовних вимог, як стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 37 063.00 грн. Продовжити розгляд справи по суті в частині неврегульованих сторонами позовних вимог у мировій угоді, а саме про стягнення суми боргу у розмірі 46 000.00 грн. з відповідача на користь позивача за договором №87 про відшкодування витрат на проведення лабораторних послуг від 01.12.2021 року.

4. У разі невиконання умов мирової угоди, дана ухвала є виконавчим документом для її примусового виконання у порядку визначеному відповідно до Законом України "Про виконавче провадження", за якою стягувачем є Приватне підприємства "АСТРА-ДІА", код ЄДРПОУ - 35796071, Закарпатська область, м. Тячів, пров. Голлоші, 8А, а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНШН ГОСПІТАЛЬ", код ЄДРПОУ - 44271776, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 70/12.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.04.2023, дійсна для пред`явлення до виконання до 12.04.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254 - 259 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя П.Д. Пригуза