ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" квітня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/145/14
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 12.04.2023 (вх.№02.3.1-02/2705/23) про залишення без розгляду подання про звернення стягнення на нерухоме майно
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Колесо, м. Виноградів
про стягнення збитків
Секретар судового засідання Райніш М.І.
Сторони не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.01.2015 у цій справі, яке набрало законної сили 09.06.2015 відповідно до постанови Вищого господарського суд України від 09.06.2015, позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Колесо на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз суму 153 267,45 грн збитків та суму 3 065,35 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На адресу суду 12.09.2022 надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександра Васильовича № 63674027 від 05.08.2022 (вх. № 02.3.1-02/4692/22 від 12.09.2022) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ТОВ «Колесо», право власності на яке не зареєстроване в установленому порядку у справі № 907/145/14.
Ухвалою від 13.09.2022 постановлено Прийняти подання приватного виконавця до розгляду та призначено судове засідання.
Від ОСОБА_1 12.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання про залишення без розгляду подання про звернення стягнення на нерухоме майно, заявлене з посиланням на статтю 226 Господарського процесуального кодексу України.
Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), подання про звернення стягнення на нерухоме майно підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 від 12.04.2023 (вх.№02.3.1-02/2705/23) про залишення подання про звернення стягнення на нерухоме майно без розгляду задоволити.
2. Подання приватного виконавця Лукеча О.В. про звернення стягнення на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2023 |
Оприлюднено | 17.04.2023 |
Номер документу | 110204019 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кривка В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні